Сейчас не время для возрождения рестейкинга

Мнение: Алон Мурох, основатель SSV Labs

Несмотря на то, что Ethereum остается лидером по общему заблокированному значению (TVL), ситуация не выглядит радужной. Активность сети сокращается, а импульс теряется. Ethereum оказался в борьбе за свое будущее. Без значительных изменений Ethereum рискует стать недоступным для разработчиков и пользователей, от которых он зависит. Ethereum нуждается в новых идеях, чтобы вывести экосистему из стагнации, объединить ее и по-настоящему поддержать инновации.

На сцену выходят приложения на основе валидаторского набора (bApps), то есть любые приложения или сервисы, использующие Ethereum валидаторов для обеспечения безопасности. Вдохновленные движением «based» (основанное на проверенных принципах), bApps позволяют любому проекту напрямую подключаться к сети Ethereum первого уровня (L1), обеспечивая совместимость, масштабируемость и экономичность разработки.

Высокие ставки и высокие затраты

Недавное снижение активности сети подчеркивает глубокую проблему, стоящую перед Ethereum, и сводится к UX (удобству использования). Гонка за масштабированием блокчейна — это не только TVL и количество транзакций в секунду (TPS). Это опыт пользователей и разработчиков, которые совместно создают экосистему. Простота разработки и совместимость разработческих экосистем и приложений имеют первостепенное значение. Улучшение опыта разработчиков критически важно для улучшения пользовательского опыта, что, в свою очередь, стимулирует принятие.

Сегодня разработчики имеют два варианта. Первый и более популярный — рестейкинг, который стал механизмом для запуска новых сервисов путем блокировки ключей вывода валидаторов или больших объемов капитала для обеспечения безопасности. Это оставляет командам только одну другую неудобную альтернативу: самостоятельный запуск. Создание валидаторского набора с нуля требует значительных ресурсов, технически сложно и часто начинается с централизованной структуры. Оба варианта ограничивают разработчиков и не решают проблемы фрагментации, которые мы видим сегодня в Ethereum.

Страдают не только разработчики, но и валидаторы. В текущей схеме рестейкинга валидаторы, которые хотят получать больше дохода, поддерживая новые сервисы, вынуждены рестейкать, блокировать свои ключи вывода и брать на себя дополнительные риски. Блокируя ключи вывода для обеспечения безопасности приложений с возможностью списания (slashable), валидаторы подвергаются рискам каскадного характера, которые в масштабе могут затронуть сам Ethereum — что является резким отходом от видения, лежащего в основе Ethereum.

Based economy, наоборот, продвигает игру с бесконечной суммой, превращая конкуренцию за ресурсы в синергическую среду, где новые приложения, сервисы и участники увеличивают общую ценность платформы. Каждый новый валидатор увеличивает безопасность для bApps, а каждый новый bApp предоставляет новые возможности для валидаторов. Эта бесконечно масштабируемая модель освобождается от ограничений модели с нулевой суммой, обеспечивая бесшовный запуск, вознаграждая инновации и создавая более безопасные, инклюзивные и устойчивые экосистемы.

Объединение раздробленной экосистемы Ethereum

Чтобы Ethereum рос, необходимо решить проблему фрагментации. Разработчикам нужны строительные блоки, которые должны быть безопасными, недорогими, совместимыми и масштабируемыми. Вспомните, что сделало облачное вычисление для Web2. BApps предлагают именно это — вводя игру с бесконечной суммой, они открывают масштабируемость и обеспечивают безопасный и доступный способ запуска с использованием сети Ethereum proof-of-stake.

Если Ethereum должен стать основой децентрализованного мира будущего, он должен расширять возможности разработчиков сегодняшнего дня. Путь вперед — решить проблему пользовательского и разработческого опыта с помощью инфраструктуры, основанной на проверенных принципах. "Going based" — очевидное решение.

Мнение: Алон Мурох, основатель SSV Labs.

Эта статья предназначена только для общей информации и не является и не должна рассматриваться как юридическая или инвестиционная консультация. Мнения, мысли и взгляды, изложенные здесь, являются личными.