Мнение от: Ахмад Шадид, генеральный директор O.xyz
История с DeepSeek наглядно показала, что более дешевые модели ИИ могут предлагать прорывные преимущества. DeepSeek бросает вызов традиционным инвестициям, предлагая технологию с низкой стоимостью и высокой производительностью. Однако ее рост сопряжен с серьезными рисками.
Наиболее тревожные аспекты таких моделей — это вопросы конфиденциальности и безопасности данных. Тот факт, что такие передовые модели могут быть разработаны с затратами, которые представляют собой лишь малую часть от стандартных, безусловно, стимулирует инновации и инвестиционные перспективы, но какой ценой?
Модели ИИ, создаваемые с целью снижения затрат, могут создавать опасные уязвимости, даже если они демократизируют разработку ИИ. Недавнее исследование Cisco показало, что модель R1 от DeepSeek имеет 100% успешность атак. Проще говоря, модель не смогла заблокировать ни одного вредоносного запроса. Почему безопасность уступает место инновациям?
DeepSeek вызывает ажиотаж в сфере ИИ в Китае
Разработчики DeepSeek заявляют, что чат-бот R1 обходится в ничтожно малую сумму по сравнению с тем, что тратят конкуренты, такие как OpenAI. Эксперты отрасли назвали это самой значительной историей в сфере чат-ботов на ИИ с ноября 2022 года. Microsoft и Amazon Web Services оперативно подключились к поддержке DeepSeek.
Этот прогресс сопряжен с рисками. Модель ИИ от DeepSeek хранит данные пользователей на серверах в Китае. Китайское законодательство обязывает компании делиться данными с государственными органами. Эта политика может позволить правительству Китая собирать данные американских потребителей.
OpenAI выразила обеспокоенность по поводу DeepSeek в письме правительству США. 15-страничный документ подчеркнул, что достижения DeepSeek, особенно с моделью R1, сужают лидерство США в сфере ИИ.
С финансовой точки зрения, объявление DeepSeek спровоцировало глобальную панику. Котировки технологических акций резко упали. Nvidia, лидер в производстве чипов, потеряла почти 17% за один день. Инвесторы переоценили стоимость и конкурентоспособность индустрии ИИ. Потери в рыночной стоимости достигли сотен миллиардов долларов.
По мере распространения настроений, связанных с риском, волны ударили и по другим секторам, включая криптовалюту. Быстрая и поспешная реакция сама по себе вызывает серьезные опасения.
_ Недавно:_ OpenAI ожидает утроения доходов в 2025 году, но китайские компании в сфере ИИ набирают обороты.
Проблемы безопасности такого характера требуют немедленного внимания со стороны компаний и регулирующих органов. Американские чиновники обеспокоены хранением конфиденциальных данных потребителей на китайских серверах. Регулирующие органы могут ввести более строгие стандарты защиты данных для укрепления доверия к рынку. Эксперты отрасли также обсуждают долгосрочное влияние DeepSeek. Некоторые утверждают, что ее экономическая эффективность может продвинуть всю индустрию ИИ вперед.
Они видят снижение затрат на обучение как возможность стимулировать инновации и повысить конкуренцию. Это может привести к более широкому внедрению инструментов ИИ и снижению затрат. Однако недостатки в области безопасности остаются нерешенными. Риск того, что более дешевые модели подвергают пользователей риску утечки данных и кибератак, омрачает потенциальные преимущества.
Что дальше?
По мере того как регулирующие органы и лидеры отрасли начинают разбираться в этих вопросах, будущее ИИ зависит от того, насколько хорошо мы будем управлять этими рисками безопасности. Мы должны требовать более высоких стандартов защиты данных, даже когда стремимся к инновациям.
Случай DeepSeek напоминает нам, что прорывы в эффективности должны сопровождаться надежными мерами защиты. Выбор, сделанный сейчас, сформирует будущее ИИ и защиту данных потребителей. Дебаты вокруг более дешевой, быстрой, но рискованной технологии далеки от завершения и будут продолжать влиять на индустрии технологий и криптовалюты в течение многих лет.
_ Мнение от: Ахмад Шадид, генеральный директор O.xyz._
Эта статья предназначена для общей информации и не является и не должна рассматриваться как юридическая или инвестиционная консультация. Мнения, мысли и взгляды, выраженные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают взгляды и мнения Cointelegraph.
