World Network, цифровой идентификатор и криптопроект от OpenAI Сэма Альтмана, вызвал обеспокоенность защитников конфиденциальности в преддверии его запуска в США. Наблюдатели выражают опасения по поводу практик сбора и защиты данных.
«World – это полная противоположность конфиденциальности. Это ловушка», – написал Ник Алмонд, генеральный директор FactoryDAO, в X. Несмотря на то, что проект заявляет о защите конфиденциальности пользователей в эпоху распространяющегося ИИ, он столкнулся с целым рядом регуляторных проблем по всему миру.
Ранее известный как «Worldcoin», проект сканирования радужной оболочки глаза и схема выплаты криптотокенов изучается властями в Индии, Южной Корее, Италии, Колумбии, Аргентине, Португалии, Кении и Индонезии. В Испании, Гонконге и Бразилии он и вовсе запрещен.
Последний выход World на рынок США может стать самым большим вызовом для генерального директора Сэма Альтмана, поскольку обеспокоенность по поводу конфиденциальности усиливается из-за неравномерного применения законов в разных штатах.
Различные законы о конфиденциальности могут подвергнуть пользователей World риску дискриминации
30 апреля Альтман объявил, что World откроет представительства в «ключевых инновационных хабах» в пяти штатах США: Атланта, Остин, Лос-Анджелес, Майами, Нэшвилл и Сан-Франциско. Желающие подтвердить свою личность люди смогут сканировать радужную оболочку глаза в этих хабах, предоставляя World уникальные биометрические маркеры.
Согласно заявлениям World, эти маркеры могут быть использованы для подтверждения человеческой природы при взаимодействии с другими пользователями на цифровых платформах.
Однако по мере расширения World в США, неопределенность в отношении нормативной базы может отпугнуть людей и затруднить формирование доверия пользователей к платформе.
Эндрю Россоу, юрист по кибербезопасности и общественным вопросам из Rossow Law, рассказал Cointelegraph: «В США нет комплексного федерального закона, специально регулирующего биометрические данные (такие как сканирование радужной оболочки глаза)».
Действительно, законы различаются в зависимости от штата. В двух штатах, в которых будет работать World – Техасе и Калифорнии – существуют определенные правовые гарантии защиты биометрических данных. Пользователи в остальных трех штатах – Джорджии, Теннесси и Флориде – должны полагаться на федеральное законодательство, которое требует от компаний «прозрачности и справедливости, но не содержит специальных правил для сканирования радужной оболочки глаза».
Однако даже наличие законов на уровне штата не гарантирует защиты. В Техасе нет права на частный иск в отношении биометрических данных – только генеральный прокурор штата может обеспечить соблюдение закона о сборе или использовании биометрических идентификаторов.
Альтман объявил о выходе World на рынок США на мероприятии компании две недели назад. Источник: World
«Эффективность защиты пользовательских данных, в отношении World, почти полностью зависит от приоритетов, ресурсов и готовности действовать генерального прокурора Техаса», – заявил Россоу.
Более агрессивный генеральный прокурор может обеспечить более надежную защиту, в то время как «менее агрессивная администрация может снизить приоритетность обеспечения соблюдения закона, что подвергнет потребителей риску эксплуатации».
Потенциал для эксплуатации является одним из ключевых факторов, движущих усилия активистов против систем, подобных World.
Privacy International, группа по защите конфиденциальности, которая поддерживала судебные иски в Кении против World, заявляет, что «в отсутствие надежной правовой базы и строгих гарантий, биометрические технологии представляют серьезную угрозу конфиденциальности и личной безопасности, поскольку их применение может быть расширено для облегчения дискриминации, профилирования и массовой слежки».
Еще в 2021 году Amnesty International выразила обеспокоенность по поводу дискриминации и применения сомнительных методологий в биометрических системах. По их словам, такие системы могут «делать выводы и прогнозы о вещах, таких как пол, эмоции или другие личные атрибуты, страдать от серьезных фундаментальных недостатков в своих научных основах».
«Это означает, что выводы, которые они делают о нас, часто недействительны, а в некоторых случаях даже реализуют евгенические теории френологии и физиогномики».
Не все убеждены в опасениях защитников конфиденциальности. Томаш Станьчак, со-исполнительный директор Ethereum Foundation, написал, что он потратил «более 100 часов» на анализ World, который строится на сети Ethereum. Он добавил, что считает его «очень перспективным, более надежным и ориентированным на конфиденциальность, чем мое первоначальное предположение».
Пол Дилан-Эннис, исследователь и научный сотрудник Ethereum, написал, что считает технологию World «вероятно, сильной с точки зрения конфиденциальности», но признал, что эстетика может отпугивать людей: «Просто некий неосязаемый оттенок «Черного зеркала»».
Worldcoin сталкивается с растущим числом запретов по всему миру
OpenAI, возможно, делает ставку на американскую стратегию, но другие юрисдикции по всему миру все чаще расследуют, ограничивают или прямо запрещают деятельность компании.
В 2023 году регуляторы в Индии, Южной Корее, Кении, Германии и Бразилии начали расследование практик сбора данных компанией. В марте 2024 года Испания стала первой страной, полностью запретившей сбор данных World.
Агентство по защите данных Испании ранее сообщило Cointelegraph, что его действия основаны на отчетах от граждан Испании. Оно заявило, что операторы Orb предоставляли «недостаточную информацию, собирали данные несовершеннолетних и даже не позволяли отозвать согласие».
После запрета World опубликовала сообщение в блоге, заявив, что действует «законно во всех местах, где оно доступно».
World недавно сделала свои орби-сканеры радужной оболочки глаза более компактными и переносными. Источник: World
Глобальные регуляторы не согласились. В мае 2024 года Гонконг последовал за Испанией и приказал World прекратить свою деятельность, поскольку она, предположительно, нарушает Постановление о защите персональных данных города-государства.
Последовали дальнейшие обвинения в ненадлежащих практиках сбора данных, и ряд стран, таких как Германия и, в последнее время, Кения, приказали World удалить данные тысяч пользователей, в то время как Колумбия и Аргентина наложили крупные штрафы.
В январе 2025 года Национальное управление по защите данных Бразилии полностью запретило World, ссылаясь на обеспокоенность по поводу необратимости сбора данных и возможности того, что World может влиять на экономически неблагополучных людей, обещая им криптовалюту за их данные.
Возможности в Японии и США
Несмотря на протесты в различных странах, система идентификации находит свое применение.
В Японии World стала частью онлайн-знакомств.
Спенсер Раскофф, генеральный директор Match Group, в портфолио которой входит приложение для знакомств Tinder, объявил, что World откроет представительства в «ключевых инновационных хабах» в пяти штатах США: Атланта, Остин, Лос-Анджелес, Майами, Нэшвилл и Сан-Франциско. Желающие подтвердить свою личность люди смогут сканировать радужную оболочку глаза в этих хабах, предоставляя World уникальные биометрические маркеры.
В другом месте, в штатах Иллинойс и Нью-Йорк, фирмы, занимающиеся биометрией, предстают перед судом, в то время как законодатели принимают меры для ограничения сбора биометрических данных.
