Несколько инвесторов NFT-проекта Hashling NFT обвинили его основателя в нецелевом использовании миллионов долларов прибыли от проекта и тесно связанной с ним операции по майнингу Bitcoin.
Согласно судебному иску, поданному 14 мая в Иллинойсе, истцы утверждают, что их бывший бизнес-партнер, Jonathan Mills, солгал об передаче активов из Hashling NFT и как минимум 3 миллионов долларов от Bitcoin-проекта в холдинговую компанию — Satoshi Labs LLC (ранее известную как Proof of Work Labs LLC), основателем и генеральным директором которой он является.
Истцы подали в суд на Mills за мошенничество и нарушение доверительных обязательств, утверждая, что не получили обещанной им доли прибыли.
Они также утверждают, что привлекли в общей сложности 1,46 миллиона долларов от двух NFT-дропов в блокчейнах Solana и Bitcoin, но не получили никакой прибыли от своих инвестиций.
По словам истцов, вскоре после этого Mills перестал с ними связываться, а также создал дефектное соглашение акционеров, чтобы ложно подтвердить свое утверждение о том, что холдинговая компания контролирует активы проекта.
Это соглашение было "содержало множество ошибок", чтобы поддержать его ложь, утверждают истцы.
Согласно предположительно дефектному соглашению акционеров, Mills должен был получить 67% долю в Proof of Work Labs (прежде чем он позже переименовал ее в Satoshi Labs), в то время как несколько других инвесторов вложили до 20 000 долларов в компанию в обмен на всего 2% доли.
Он якобы заверил их, что их доли останутся неизменными, несмотря на смену названия.
Mills также владел 67% голосующих акций по всем вопросам, связанным с Proof of Work Labs (на тот момент), в то время как ни один другой партнер не владел более 2%.
Cointelegraph обратился за комментариями к Mills, но не получил немедленного ответа.
Mills якобы мало знал об NFT
NFT-проект Hashling NFT возник из другой идеи, которую Mills первоначально обсуждал с одним из истцов, Dustin Steerman, который установил хорошие отношения с Mills благодаря предыдущему сотрудничеству.
Они приступили к реализации NFT-проекта Hashling, несмотря на то, что Mills первоначально сказал Steerman, что у него нет денег и опыта, связанного с NFT, чтобы внести вклад в проект.
“[Mills] был готов помочь продвинуть проект вперед, и у него была идея в начале”, - рассказал Law360 адвокат инвестора Clinton Ind из Ind Legal Group LLC.
"Хотя это и не была окончательная идея, она ее укрепила, и… всем нравилось работать вместе на ранних этапах."
Чтобы обеспечить успех NFT-проекта Hashling, Mills и Steerman привлекли других инвесторов, которые также являются истцами, чтобы помочь во всем, от NFT-арта и маркетинга в социальных сетях до посещения NFT-конференций в Нью-Йорке.
Mills даже убедил свою девушку инвестировать в NFT-проект Hashling, утверждают истцы.
В дополнение к действиям по мошенничеству и нарушению доверительных обязательств, истцы также запросили установление доверительного управления активами проекта и полную юридическую реституцию.
