Мнение: Igor Mandrigin, соучредитель и CTPO Gateway.fm
Каждые пару недель, кажется, запускается новый уровень 2, что вызывает недовольство у некоторых комментаторов Web3, обеспокоенных фрагментацией. Недавний отчет Gemini Institutional Insights отмечает, что новое решение Ethereum L2 запускается примерно каждые 19 дней. В ответ на кажущийся бесконечный поток новых zkEVM и оптимистичных роллапов, хор критики становится все громче: «Это определенно точка насыщения, больше цепей не нужно».
Некоторые из самых яростных критиков L2 утверждают, что они избыточны, но это узкое мышление. Во многом идея о том, что создание новых L2 следует замедлить, похожа на утверждение о том, что в 1998 году было слишком много веб-сайтов. Распространение L2 не приводит к чрезмерному раздуванию или фрагментации пространства Web3. Количество цепей сегодня совсем не велико. Это смехотворно мало, и сейчас мы находимся на ранних стадиях многодесятилетнего взрыва специализированной модульной блокчейн-инфраструктуры.
Подъем L2 далеко не временное увлечение
В то время как некоторые утверждают, что этот всплеск L2, который мы наблюдаем, — это всего лишь временная лихорадка, подпитываемая дегенератами DeFi, это на самом деле расширение инфраструктуры корпоративного уровня, поскольку банки (включая Deutsche Bank), игровые студии (активность в играх на некоторых блокчейнах L2 выросла более чем на 20 000% в феврале 2025 года), логистические сети и мировые производители присоединяются к этому процессу.
Отрасли, такие как банковское дело и логистика, которые обычно не склонны к риску, не принимают серьезных технологических изменений на легковерие. Они делают это, потому что должны, и во многих случаях публичные блокчейны не соответствуют их потребностям. Возвращаясь к своей врожденной нелюбви к риску, крупные предприятия и учреждения в этих секторах, как правило, не захотят строить на общих, универсальных L1. Вместо этого они захотят развернуть свои собственные цепи, где они смогут наслаждаться пользовательской производительностью, предсказуемыми затратами, соблюдением юрисдикционных требований и конфиденциальностью на уровне гранул.
Эта ориентация на проприетарные сети — это не только явление Web3. Давайте подумаем. Разве Facebook, Netflix и JPMorgan совместно не размещались на GeoCities? Конечно, нет, так почему же Web3 должен быть другим? Общие L1 и монолитные архитектуры могли работать для ранних токеновых экспериментов и компонуемых DeFi-примитивов. Но, реалистично говоря, они не могут поддерживать сложность, регуляторное бремя или договорные требования реального бизнеса.
Растущая жизнеспособность L2
Благодаря модульным стекам, платформам rollup-as-a-service и прорывным технологиям доказательства с нулевым разглашением, запуск специализированной цепи становится все более жизнеспособным и доступным для широкого круга предприятий в различных отраслях. По мере совершенствования инфраструктуры стоимость запуска и поддержания специализированных цепей также будет снижаться, поэтому со временем следует ожидать значительного увеличения количества L2.
Недавно: Разработчики представляют решение для масштабирования Ethereum R1 layer-2
Некоторые наблюдатели утверждают, что это будущее будет сложным для пользователей, вынужденных переключаться между цепями, выражая обеспокоенность фрагментацией ликвидности и рассредоточением торгуемых активов на нескольких платформах. Это близорукие опасения. Мы строим в направлении бесшовной интероперабельности посредством общих слоев расчетов, доверенных мостов и унифицированной абстракции учетных записей. В конечном итоге, конечного пользователя не будет волновать, находится он на rollup #4318 или цепи #9072; он просто будет легко совершать транзакции и радоваться этому.
Подобно тому, как облачные вычисления обеспечили гипермасштабируемость, абстрагируя аппаратный слой, модульные блокчейны разблокируют гипермасштабируемость для передачи стоимости, выпуска активов и программируемого доверия. Независимо от того, что говорят скептики, специализированные L2 не будут каннибализировать друг друга. Они будут обслуживать различные вертикали, юрисдикции и варианты использования. Нет причин, по которым L2 для высокочастотной торговли не может легко сосуществовать с L2 для национальных земельных реестров.
Мы не тонем в цепях — мы едва ли по щиколотку в них в масштабе всего происходящего. Любой, кто серьезно делает ставку на консолидацию или какую-то магическую цепь «победитель получает все», просто делает ставку против масштаба и суверенитета. Реальная ставка — сотни L2 и тысячи вариантов использования в рамках одного модульного, масштабируемого будущего.
Мнение: Igor Mandrigin, соучредитель и CTPO Gateway.fm.
