Демократы в Сенате США подвергаются критике после того, как они способствовали продвижению законодательства о стейблкоинах к обсуждению на пленарном заседании Сената.
19 мая 16 сенаторов-демократов отошли от партийной линии, проголосовав за процедуру прекращения дебатов (cloture), которая теперь откроет путь для обсуждения законопроекта на пленарном заседании Сената. Некоторые из тех же демократов приостановили поддержку законопроекта в начале мая, ссылаясь на опасения по поводу коррупции, связанной с деятельностью Дональда Трампа в сфере криптовалют.
Противники законопроекта приветствовали отказ законодателей поддержать его, но вскоре были удивлены, когда сенаторы изменили свою позицию. Слегка доработанное законодательство не содержало положений, касающихся World Liberty Financial, криптовалютного предприятия семьи Трамп.
Некоторые активисты заявили, что демократов, поддерживающих законопроект, следует отстранить от участия в предстоящих первичных выборах Демократической партии в 2026 году, что отражает растущий раскол внутри партии по поводу криптовалют.
Подход законодателей-демократов к криптовалютам демонстрирует раскол в партии
19 мая умеренный сенатор-демократ Марк Уорнер объявил о своей поддержке законопроекта, заявив, что он “не идеален, но гораздо лучше текущего положения дел”.
Уорнер отложил в сторону опасения по поводу коррупции, заявив: “Многие сенаторы, включая меня, испытывают серьезные опасения по поводу использования семьей Трамп криптовалютных технологий для обхода надзора [...] Но мы не можем позволить этой коррупции ослепить нас перед более широкой реальностью: технология блокчейн здесь, чтобы остаться”.
Уорнер заключил, что США лучше продвинуться вперед с несовершенным законодательством о стейблкоинах, чем отстать от других юрисдикций.
Сенатор-демократ Кирстен Гиллибранд, один из спонсоров законопроекта, также отложила в сторону опасения по поводу коррупции со стороны Трампа, заявив, что ими следует заниматься отдельно.
“Большая часть того, чем занимается президент Трамп, уже является незаконной”, - сказала она, добавив, что она не хочет, чтобы скандалы президента отвлекали внимание от “важной цели - создания четкой нормативной структуры в Соединенных Штатах, которая могла бы привлечь эту отрасль”.
Во время голосования прогрессивные демократы не согласились. Сенатор Элизабет Уоррен, ведущий демократ в комитете Сената по банковским вопросам и известный критик криптовалютной индустрии, якобы вступила в ожесточенную перепалку с Гиллибранд на пленарном заседании Сената.
Уоррен выступила на пленарном заседании Сената перед голосованием, заявив: “Законопроект, который ускоряет рынок стейблкоинов, одновременно способствуя коррупции президента и подрывая национальную безопасность, финансовую стабильность и защиту прав потребителей, хуже, чем отсутствие законопроекта”.
Демократы, выступающие против законопроекта, тоже не сдаются. Сенатор Майкл Беннет из Колорадо, проголосовавший против GENIUS Act, немедленно представил другой законопроект, шутливо названный “STABLE GENIUS Act”, объединяющим названия законопроектов в Сенате и Палате представителей.
Законопроект не позволит президенту, вице-президенту и членам Конгресса “выпускать или одобрять цифровые активы” и потребует от них поместить любые активы, которыми они владеют, в слепой траст во время пребывания в должности.
Хотя у законопроекта мало шансов быть принятым – многочисленные акты, которые ограничивали бы финансовую деятельность членов Конгресса, не дали результатов – он показывает, что демократы разошлись во мнениях относительно того, как им следует оказывать сопротивление.
Демократические активисты критикуют сторонников GENIUS от Демократической партии
Прогрессивные и активистские крылья Демократической партии резко раскритиковали партийное руководство Конгресса за компромисс с республиканцами по мерам, которые, по их утверждению, должны быть непреодолимыми препятствиями.
В марте активисты были возмущены тем, что сенатор Чак Шумер, демократ из Нью-Йорка и лидер меньшинства в Сенате, проголосовал вместе с республиканцами за резолюцию о продолжении финансирования правительства. Один прогрессивный наблюдатель обвинил его в отказе от рычагов влияния и ослаблении позиций Демократической партии.
Затем, в апреле, разногласия по поводу того, как демократам следует бороться с массовыми депортациями Трампа, еще больше углубили раскол.
Теперь криптовалюта стала еще одним камнем преткновения между активистским крылом, которое обеспечивает важное участие избирателей во время выборов, и центристами в Конгрессе.
Эзра Левин, соучредитель и соисполнительный директор прогрессивной активистской организации Indivisible, написал в BlueSky:
Специалист по коммуникациям Мершед Захеед, который ранее работал в офисах сенатора Гарри Рейда и конгрессмена Луизы Слотер, призвал людей позвонить своим сенаторам, чтобы они выступили против законопроекта.
“Любой демократ, который проголосует за это сегодня, – больше никогда не должен восприниматься всерьез, если он рассылает электронные письма, текстовые сообщения и видеоролики [...] говоря о коррупции Трампа”, – сказал он.
Крис Клуве, бывший профессиональный футболист, который с тех пор стал известным активистом в демократической политике, заявил 20 мая, что он “рад получить возможность выступить на государственном съезде Демократической партии в Калифорнии 31 мая, я уверен, что [законопроект] вообще не будет затронут в течение 4 минут, которые мне выделили”.
В BlueSky исследователь в области труда и историк медиаправа Питер Лабуза разместил “Список первичных выборов” в ответ на сообщение о 16 сенаторах-демократах, которые помогли поддержать законопроект.
Тема первичных выборов, внутрипартийных выборов, которые определяют, кто будет представлять партию в данном округе, также стала спорной.
12 мая Национальный комитет Демократической партии (DNC) проголосовал за отмену результатов внутренних партийных выборов, на которых Дэвид Хогг был выдвинут на должность вице-председателя. Это решение фактически лишает Хогга его должности в DNC и, следовательно, способности продвигать свою противоречивую политику спонсирования прогрессивных кандидатов на первичных выборах Демократической партии.
Хогг планировал потратить 20 миллионов долларов на поддержку прогрессивных и молодых кандидатов на первичных выборах Демократической партии в рамках кампании “Leaders We Deserve” – активистской группы, которая стремится выдвинуть более молодых лидеров с более воинственным настроем против администрации Трампа.
С учетом того, что законопроекты о стейблкоинах в Палате представителей и Сенате готовы к продвижению вперед, демократы, похоже, не готовы оказать эффективное сопротивление этим законопроектам. Внутренние противоречия и интересы в Конгрессе разобщили законодателей, в то время как активисты хотят увидеть новую группу конгрессменов, представляющих их в следующем созыве.
В внутренней борьбе Демократической партии между антикрипто-прогрессивным крылом и прагматиками, поддерживающими криптовалюты, последнее пока побеждает.
