Мнение автора: Manouk Termaaten, основатель и генеральный директор Vertical Studio AI
Крупные корпорации контролируют децентрализованные ИИ (DeAI) компании, оставляя децентрализованный ИИ в пыли. Чтобы построить более децентрализованный мир, сектор должен активно реализовывать сфокусированную стратегию DeAI, со стандартными общими стандартами между проектами, без компромиссов.
В апреле отчет ООН предупредил, что $4,8-триллионный рынок ИИ доминируют всего 100 компаний, большинство из которых базируются в США и Китае. У централизованных лидеров ИИ есть деньги и связи, чтобы контролировать эту огромную новую отрасль, что имеет значительные последствия для общества.
Эти компании, все использующие централизованные технологии ИИ, столкнулись с немалым количеством проблем. Например, Copilot от Microsoft привлек внимание созданием откровенных, неприемлемых изображений, например, изображающих детей в компрометирующих ситуациях. Это вызвало общественный и регуляторный протест.
Хотя Microsoft ужесточила модерацию, она продемонстрировала, что централизованный ИИ может таить в себе проблемы, отчасти из-за своего закрытого исходного кода.
Citadel оказалась вовлечена в скандал с ИИ в финансовом секторе, поскольку алгоритмы предположительно манипулировали ценами акций путем искусственного создания объема торгов. Проект Maven от Google, пилотная программа Пентагона, используемая в военных технологиях, вызвала этические вопросы.
«Мы считаем, что Google не должен заниматься войной», — говорится в письме, написанном сотрудниками Google и адресованном Сундару Пичаи, генеральному директору компании. Сотрудники попросили Google выйти из проекта Maven.
«Мы призываем отменить проект Maven и разработать, опубликовать и внедрить четкую политику, согласно которой ни Google, ни ее подрядчики никогда не будут разрабатывать военные технологии», — говорится в письме.
Как же далеко от старого слогана компании — «Не навреди».
Эти ситуации дают нам ясные примеры потенциальных сбоев централизованного ИИ, включая этические упущения, непрозрачное принятие решений и монополистический контроль. Открытость исходного кода, общественное управление, возможность аудита и вычислительные мощности DeAI могут дать нескольким крупным корпорациям преимущество в будущем ИИ.
Централизованный ИИ набирает силу
Сегодня корпорации и государства обладают преимуществом в разработке ИИ — не проекты DeAI. Государства и корпорации могут и тратят больше, чем DeAI.
_ Недавно:_ Как антимонопольное дело против Meta может замедлить развитие ИИ
Государства видят, что ставки высоки, как подчеркнул президент России Владимир Путин, предупредив, что страна, которая выиграет гонку ИИ, «станет правителем мира». Китайская Народная Республика стремится стать мировым лидером в области ИИ к 2030 году.
Вероятно, ИИ примет авторитарный уклон и будет характеризоваться повсеместным отсутствием конфиденциальности, наблюдаемым в сегодняшнем всемирном сетевом пространстве, все это определено корпоративным государством, которое поддерживает лишь видимость разделения основных ценностей эпохи Просвещения.
DeAI сталкивается с трудностями
Вероятность того, что DeAI сможет занять значительную долю рынка, относительно мала. Преимущество ресурсов у существующих игроков настолько велико, что это битва Давида против Голиафа. Государства и корпорации будут сохранять лидерство в доступе к ИИ, что почти гарантирует, что большинство людей впервые столкнутся с ИИ в централизованных системах, предоставляя им статус первых пользователей.
Но на достаточно длительной временной шкале — десятилетия или сотни лет — DeAI может завоевать долю рынка за счет моделей с открытым исходным кодом и прозрачной документации для разработчиков.
Чтобы реализовать видение DeAI, сектор должен максимизировать преимущества ИИ с обеспечением безопасности. DeAI должен обеспечить конфиденциальность и контроль над данными, устойчивость, масштабируемость, снижение задержек, демократизацию доступа и экономическую эффективность. Он должен делать это как сообщество и выражать свои ценности миру — регуляторам, потребителям, инвесторам и другим заинтересованным сторонам.
DeAI предлагает многочисленные преимущества по сравнению с централизованными ИИ-системами, такие как улучшенная конфиденциальность и контроль над данными, отсутствие единой точки отказа, периферийные вычисления и демократизированный доступ.
Несмотря на эти преимущества, ИИ, несомненно, будет доминировать в прерогативе государственного корпоративного аппарата, характерного для неолиберального мира.
Чтобы создать более децентрализованный мир, пришло время активно внедрять четкую стратегию DeAI и устанавливать общие стандарты между проектами, обеспечивая их неукоснительное соблюдение.
Мнение автора: Manouk Termaaten, основатель и генеральный директор Vertical Studio AI.
Эта статья предназначена для общего ознакомления и не должна рассматриваться как юридическая или инвестиционная консультация.
