Disney и Universal подали в суд на Midjourney за бесконечную яму плагиата

Disney и Universal подали в суд на компанию Midjourney, специализирующуюся на искусственном интеллекте, за нарушение авторских прав в связи с ее генератором изображений на базе ИИ.

В юридической жалобе, поданной в Лос-Анджелесе в среду, развлекательные гиганты обвинили Midjourney в использовании работ, связанных с защищенными авторским правом персонажами, для обучения своей большой языковой модели (LLM) и распространении изображений этих персонажей.

Существуют уже несколько судебных дел против компаний, работающих в области ИИ, поданных авторами и художниками за предполагаемое нарушение авторских прав; однако это первый случай, когда крупные киностудии вмешались в юридическую сагу, связанную с ИИ.

Персонажи «Звездных войн», Marvel и «Симпсонов» скопированы

Среди работ, которые предположительно были скопированы без разрешения, — персонажи из «Звездных войн», Marvel, «Короля Льва» и «Симпсонов» от Disney, а также франшизы «Босс-малыш» и «Шрек» от Universal.

Disney утверждает, что Midjourney нарушает ее авторские права на персонажей, в том числе из «Звездных войн». Источник: CourtListener

В жалобе говорится, что пользователи могут подписаться на сервис создания изображений Midjourney и запросить создание изображений защищенной авторским правом работы, которые можно загрузить и использовать.

Disney заявила, что, используя работы, защищенные авторским правом, а затем распространяя изображения, которые «явно включают и копируют» известные персонажи, не «вкладывая ни копейки» в их создание, Midjourney является «паразитом авторских прав и бездонной ямой плагиата».

Иск также утверждает, что Midjourney копирует и использует персонажей, защищенные авторским правом, для продвижения и рекламы своего сервиса создания изображений.

Disney заявила, что Midjourney также использует персонажей, защищенные авторским правом, для продвижения и рекламы своих услуг. Источник: CourtListener

Попытки урегулирования не увенчались успехом

Disney утверждает, что пыталась урегулировать ситуацию с Midjourney до подачи иска, попросив компанию принять технические меры для предотвращения генерации работ, защищенных авторским правом.

«Вместо этого Midjourney предпочла удвоить свои незаконные действия, выпустив и продвигая даже новые версии своего сервиса создания изображений и анонсируя скорый выход своего коммерческого сервиса для создания видео с помощью ИИ», — говорится в иске от Disney.

Disney также утверждает, что Midjourney уже внедрила технологические меры для предотвращения распространения и публичного отображения изображений, содержащих насилие или контент для взрослых, которые, по утверждению Disney, можно было бы легко использовать для предотвращения копирования ее работ.

«Midjourney контролирует, какое защищенное авторским правом содержание она выбирает, копирует и включает в свой сервис создания изображений, и у нее есть возможность реализовать защитные меры для предотвращения продолжающегося копирования, публичного отображения и распространения работ истцов», — заявила Disney.

Disney и Universal попросили суд вынести предварительное судебное предписание, чтобы остановить Midjourney от предложения своих сервисов по созданию изображений и видео без принятия мер для предотвращения создания пользователями изображений, защищенных авторским правом.

Midjourney не сразу отреагировала на запросы о комментариях.

Компании, работающие в области ИИ, сталкиваются с растущими юридическими проблемами

Midjourney — не первая компания, работающая в области ИИ, столкнувшаяся с юридическими исками за предполагаемое нарушение авторских прав. В марте двенадцать дел об авторских правах против OpenAI и Microsoft были объединены в Нью-Йорке.

Тем временем, в августе прошлого года три автора подали коллективный иск против Anthropic за нарушение авторских прав, утверждая, что компания использовала наборы данных, содержащие пиратские версии их работ, для обучения своей линейки больших языковых моделей Claude.