В июле 2024 года Dough Finance, DeFi-платформа из Флориды, обещавшая повышенную доходность за счет "лупов" (looping), стала жертвой эксплойта с использованием флэш-кредитов, в результате которого из аккаунтов пользователей было выведено 2,5 миллиона долларов. Этот эксплойт не только уничтожил средства инвесторов, но и остановил работу платформы.
Чейз Херро и Зак Фолкман основали Dough Finance в 2024 году во Флориде. Платформа привлекла инвесторов, предлагая высокорискованные DeFi-стратегии, такие как лупинг — процесс, при котором трейдеры повторно используют заемные криптовалюты. Вот как работает лупинг:
- Во-первых, трейдер вносит криптовалютный актив в качестве обеспечения в лендинговый протокол.
- Затем трейдер берет в долг другую криптовалюту, часто стейблкоин, на основе стоимости обеспечения.
- Далее трейдер использует заемные средства для покупки большего количества исходного актива. Цикл повторяется с новыми депозитами и займами — это и есть процесс лупинга.
Цель состоит в том, чтобы увеличить подверженность исходному активу. Если цена растет, трейдер получает больше прибыли, чем при первоначальном депозите.
Однако в июле 2024 года все рухнуло из-за атаки с использованием флэш-кредита. Хакеры, нацеленные на DeFi-протокол, манипулировали смарт-контрактом и похитили около 2,5 миллиона долларов в криптовалюте.
Потеря в 2,5 миллиона долларов стала последним гвоздем в крышку гроба Dough. Инвестор Джонатан Лопес, который вложил 1 миллион долларов по рекомендации сооснователя Чейза Херро, потерял свои сбережения. Сообщается, что ему шаг за шагом объясняли стратегию лупинга непосредственно перед атакой.
Несмотря на обещания компенсировать пользователям убытки с помощью проприетарных токенов, которые можно было обменять на Ether (ETH), было восстановлено всего 281 000 долларов. В августе 2024 года связь была потеряна, а в мае 2025 года Лопес подал в суд на Херро за мошенничество. Дата его судебного заседания назначена на апрель 2026 года во Флориде.
Этот случай высвечивает растущую тенденцию: пользователи все чаще обращаются к юридическим средствам защиты в случае краха криптоплатформ, когда неофициальные гарантии оказываются ложными.
Перезапуск под новым брендом: рождение World Liberty Financial
Всего через два месяца после краха Херро и Фолкман перезапустили проект под новым брендом — World Liberty Financial (WLFI), дебютировав в сентябре 2024 года.
Их новая DeFi-платформа быстро привлекла внимание благодаря влиятельным сторонникам: бывшему президенту США Дональду Трампу и его сыновьям. Сообщается, что партнерство сформировалось благодаря Стиву Виткоффу, застройщику и специальному посланнику США на Ближнем Востоке, который способствовал установлению контакта между основателями, попавшими в затруднительное положение, и командой Трампа.
Наполнившись свежим капиталом, проект начал серию покупок, накопив портфель из ETH, Wrapped Bitcoin (WBTC), USDC (USDC) и Tether USDT (USDT). В его основе лежит непередаваемый токен управления WLFI — необычный выбор для платформы, позиционирующей себя как "децентрализованная".
Но не токены вызвали споры, а потоки денег.
После двух раундов продажи токенов, включая блокбастер-раунд в марте 2025 года, платформа заявила, что привлекла 550 миллионов долларов. Однако распределение доходов было далеко не децентрализованным: 75% всех чистых доходов протокола направлялось в DT Marks DEFI — компанию, связанную с Трампом. Оставшиеся 25% получала компания, принадлежащая Херро и Фолкману.
Фактически, семья Трампа, по сообщениям, заработала 400 миллионов долларов, в то время как бывшие основатели Dough Finance получили не менее 65 миллионов долларов, что стало драматическим изменением судьбы для пары, которая всего год назад потеряла 2,5 миллиона долларов.
Критики быстро указали на иронию: платформа, которая позиционирует себя как децентрализованная, но функционирует под интенсивно централизованной структурой. Тихое возвращение Херро и Фолкмана, особенно на фоне неразрешенных обвинений в мошенничестве, связанных с их предыдущим предприятием, только подлило масла в огонь.
World Liberty, однако, — лишь одна часть растущей крипто-экосистемы семьи Трампа.
Трамп запустил мем-монету под названием Official Trump (TRUMP) на Solana ранее в этом году, за которой последовал Official Melania Meme (MELANIA) — аналогичный токен, выпущенный Первой леди. Между тем, Эрик Трамп основал компанию по добыче криптовалюты под названием American Bitcoin, а Дональд Трамп-младший указан в качестве заинтересованной стороны. Недавно Trump Media and Technology Group подала в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) 5 июня 2025 года предложение о запуске биржевого фонда (ETF) Bitcoin (BTC) под названием Truth Social Bitcoin ETF.
Вместе эти предприятия образуют все более размытую грань между политикой, личным обогащением и криптовалютами, в которой Херро и Фолкман теперь прочно обосновались.
Что Dough Finance обещала после взлома и что не выполнила
Хотя Dough Finance прекратила свое существование после краха в июле 2024 года, проект не исчез из поля зрения регуляторов. Фактически, он только сейчас попадает в сферу внимания юристов и следственных органов.
Dough Finance опубликовала план восстановления после инцидента, пообещав "возместить пользователям убытки". В предложении был изложен трехэтапный план:
- Распределить восстановленные средства посредством голосования на основе пропорциональной доли.
- Заменить заемные средства на собственные.
- Возместить убытки.
Было восстановлено всего 281 000 долларов. В августе 2024 года связь была потеряна, а в мае 2025 года Лопес подал в суд на Херро за мошенничество. Дата его судебного заседания назначена на апрель 2026 года во Флориде.
Что инвесторы должны вынести из этой истории?
- Доверяйте репутации, а не заголовкам.
- Просто потому, что проект имеет политическую связь или богат капиталом, не означает, что он прозрачен, безопасен или справедлив.
Взлет WLFI, построенный в тени краха Dough Finance, служит мощным напоминанием: в DeFi "вернуться" не всегда означает "лучше".
Если вы спрашиваете, безопасна ли WLFI, рассмотрите это: доверяли бы вы свои активы платформе, основатели которой до сих пор не дали отчета за предыдущую?
Если ваш ответ "нет", то вы не параноик. Вы просто внимательны.
В DeFi перепрофилированные основатели не приносят с собой перепрофилированную ответственность. Если история чему-то и учит, то этому проекту нужно пристальное внимание, а не слепое доверие.
