Kash Dhanda, операционный директор децентрализованной биржи (DEX) Jupiter, построенной на Solana, заявил, что протокол приостановит голосование по управлению.
В развернутом анонсе в четверг, Dhanda сказал, что Jupiter “находится на грани переломного момента” и что “окно для определения будущего DeFi открыто, но не останется открытым надолго”.
Dhanda подчеркнул необходимость “максимальной концентрации на росте” и заявил, что Jupiter приостанавливает работу децентрализованной автономной организации (DAO), которая, по его словам, “не функционирует должным образом”.
Dhanda сообщил, что голосование DAO будет приостановлено до 2026 года, когда оно возобновится “со свежим подходом, который объединяет, а не разделяет”. Он утверждает, что DAO “застряла в негативной обратной связи”, замедляя исполнение и создавая разногласия в сообществе.
Приостановка голосования DAO “позволит всем нам сосредоточиться на исполнении, скорости и росте, одновременно переосмысливая, как DAO может работать наиболее эффективно”.
Приостановка DAO для приоритета исполнения
Dhanda заявил, что приостановка голосования DAO не повлияет на действующие награды за стейкинг, и все ранее финансируемые рабочие группы продолжат свою работу. Однако новые предложения приниматься не будут, а резервы сообщества останутся нетронутыми до возобновления голосования. Команда разработчиков будет финансировать рост сообщества из своего собственного операционного казначейства.
Голосование DAO возобновится в следующем году после того, как команда Jupiter определит новый процесс посредством взаимодействия с сообществом. Цель состоит в том, чтобы найти более продуктивный подход. Dhanda добавил:
“Повторяю: это не конец управления, а скорее пауза.”
Последовало за растущей критикой управления DAO
Этот шаг последовал за инициативой Yuga Labs по переработке экосистемы ApeCoin с предложением закрыть ApeCoin DAO ранее в этом месяце. Вместо паузы это предложение направлено на замену DAO новым органом под названием ApeCo, а генеральный директор компании, Greg Solano, утверждает, что DAO стала дисфункциональной.
Solano, как и Dhanda, посетовал на то, что DAO замедлило разработку и “превратилось в вялый, шумный и часто несерьезный театр управления”. Он заключил, что “слишком много ресурсов было потрачено на пустые предложения и малоэффективные инициативы”.
