Илон Маск заявил, что его компания по разработке искусственного интеллекта xAI переобучит свою модель ИИ, Grok, на новой базе знаний, свободной от «мусора» и «неисправленных данных», — начав с того, что использует её для переписывания истории.
В публикации в X в субботу Маск заявил, что предстоящая модель Grok 3.5 будет обладать «продвинутым рассуждением» и он хочет, чтобы она использовалась «для переписывания всего корпуса человеческих знаний, добавляя недостающую информацию и удаляя ошибки».
Он заявил, что затем модель будет переобучена на новом наборе знаний, утверждая, что в любой базовой модели, обученной на необработанных данных, «слишком много мусора».
Последняя борьба Маска с «пробуждением»
Маск долгое время утверждал, что конкурирующие модели ИИ, такие как ChatGPT от OpenAI, компании, которую он соосновал, предвзяты и опускают информацию, которая не является политически корректной.
На протяжении многих лет Маск стремился создавать продукты, свободные от того, что он считает вредной политической корректностью, и стремился сделать Grok тем, что он называет «антипробуждением».
Он также ослабил правила модерации контента и дезинформации в Twitter, когда взял на себя управление в 2022 году, в результате чего платформа была наполнена непроверенными теориями заговора, экстремистским контентом и фейковыми новостями, некоторые из которых распространял сам Маск.
Маск стремился противостоять волне дезинформации, внедрив функцию «Community Notes», позволяющую пользователям X опровергать или добавлять контекст к публикациям, которые появляются под оскорбительными постами.
Критика переобучения Grok
Публикация Маска вызвала возмущение его критиков, включая Гэри Маркуса, основателя стартапа в области ИИ и профессора-эмерита нейронауки Нью-Йоркского университета, который сравнил план миллиардера с антиутопией.
Маркус написал в X: «Прямо как в 1984 году». «Вы не смогли заставить Grok соответствовать своим личным убеждениям, поэтому вы собираетесь переписывать историю, чтобы она соответствовала вашим взглядам».
Бернардино Сассоли де Бианки, профессор логики и философии науки Миланского университета, написал в LinkedIn, что он «не знает, как комментировать, насколько опасен» план Маска.
«Когда могущественные миллиардеры обращаются с историей как с податливой, просто потому, что результаты не соответствуют их убеждениям, мы больше не имеем дело с инновациями — мы сталкиваемся с контролем над нарративом», — добавил он. «Переписывание обучающих данных в соответствии с идеологией неправильно на всех возможных уровнях».
Призыв Маска к «фактам» приводит к теориям заговора и ложным утверждениям
В рамках своих усилий по переработке Grok Маск призвал пользователей X делиться «спорными фактами», чтобы обучить бота, уточнив, что они должны быть «политически некорректными, но тем не менее фактическими».
В ответах было представлено множество теорий заговора и опровергнутых экстремистских утверждений, включая искажение Холокоста, опровергнутую дезинформацию о вакцинах, расистские псевдонаучные утверждения об интеллекте и отрицание изменения климата.
_ AI Eye:_ ИИ полезен для занятости, говорит PWC — Игнорируйте предсказателей конца света об ИИ
