Соучредитель Celestia Мустафа Аль-Бассам заявил, что команда по-прежнему привержена своим целям и имеет достаточно финансовых ресурсов, чтобы пережить шторм, несмотря на растущие обвинения в неправомерных действиях, инсайдерских продажах и недоверии сообщества.
«Несмотря на FUD (который с каждым днем становится все более абсурдным), все основатели Celestia, ранние сотрудники и ключевые инженеры остаются на своих местах и работают так же усердно, как и 5 лет назад, когда Celestia только начиналась», — написал Аль-Бассам в понедельник в публикации на X.
Аль-Бассам утверждал, что значительное падение стоимости токенов — нормальная часть индустрии. Он добавил, что Celestia (TIA) обладает высокой долгосрочной жизнеспособностью, ссылаясь на «$100 млн+ «боевой кассы» и 6+ лет финансовой подушки безопасности».
Эти комментарии последовало за растущей критикой со стороны держателей токенов и независимых исследователей, которые обвиняют команду Celestia и инсайдеров в сбросе больших объемов токенов TIA, в то время как розничные инвесторы несут основные потери от падения стоимости токена на 95%.
Аль-Бассам опровергает FUD на X. Источник: Mustafa Al- bassem
Инсайдерские продажи и неправомерные действия
Публикация Аль-Бассама, вероятно, была ответом на резкую серию сообщений в X от Startup Anthropologist. Пост, который собрал более 200 000 просмотров, обвинил команду Celestia в скоординированных финансовых махинациях.
«Все руководители высшего звена получили право разблокировки токенов в начале октября 2024 года... Мустафа продал более 25 миллионов токенов на внебиржевом рынке (OTC) и переехал в Дубай», — говорится в публикации. В серии сообщений также утверждается, что видным деятелям заплатили за продвижение токена TIA, в то время как сотрудники тихо сбрасывали свои активы.
Основатель Bankless Дэвид Хоффман продвигает Celestia. Источник: Startup Anthropologist
Другой пользователь X, Shrutebuck, раскритиковал сроки разблокировки токенов. «Они вознаградили своих ранних инвесторов и себя за счет розничных инвесторов, а затем жалуются в ленте на «абсурдный FUD», когда стоимость токена упала на 98%».
Критика также была направлена на график разблокировки токенов Celestia. «Зачем у вас график разблокировки токенов, рассчитанный на 3/4 года?» — спросил другой пользователь X. «Я верю в $ETH и мало во что еще... но я не верю в тех, кто разблокирует весь мой запас в течение 3 лет».
Маркетовая стратегия Celestia под пристальным вниманием
Критика Celestia не нова. В мае инвестор Ларри Сукерник описал Celestia как поучительный пример попытки насильственного завоевания доли рынка с помощью нарратива и маркетинга. Он утверждал, что appchains и вертикальная интеграция преуспевают только с лояльной пользовательской базой, которой Celestia может не хватать в масштабе.
«Проблема в том, что недостаточно приложений с PMF (product-market fit), которые были бы заинтересованы в вертикальной интеграции», — написал Сукерник, указав на плохое время выхода Celestia на рынок.
В то время Аль-Бассам ответил, сказав, что Celestia была запущена до того, как rollups стали центральными для масштабирования блокчейна, и, следовательно, команда не могла предвидеть, что «rollup-индустрия» вырастет до такого масштаба.
Он защитил актуальность проекта, сославшись на более 30 rollups, развернутых на Celestia, и утверждая, что на Celestia приходится около 50% пропускной способности данных (DA). «В настоящее время мы являемся решением по умолчанию для альтернативных DA», — написал он.
Источник: Al-bassem
Несмотря на это, Сукерник задался вопросом, не зашла ли Celestia в пространство DA слишком рано, учитывая все еще небольшую потребность от rollups. Он отметил, что, хотя Celestia и имеет долю рынка, это не обязательно означает реальный экономический эффект.
На момент публикации TIA Celestia торгуется по цене $1,61, что на 14% выше, чем днем ранее. Однако, по сравнению с историческим максимумом в $20,91, зарегистрированным в июне прошлого года, токен упал более чем на 92%.