Федеральная резервная система США заявила, что дала указание своим надзорным органам больше не учитывать «репутационный риск» при надзоре за банками, что долгое время критиковалось крипто-индустрией как несправедливое преследование и закрытие доступа к банковским услугам для крипто-компаний.
Отрасли, считающиеся рискованными, сталкиваются со значительными трудностями при установлении или поддержании банковских отношений, и это рассматривалось как движущая сила так называемого Operation Chokepoint 2.0, когда более чем 30 технологическим и крипто-компаниям было отказано в банковском обслуживании в США.
В заявлении в понедельник Совет Федеральной резервной системы сообщил, что начал пересматривать и удалять упоминания о репутации и репутационном риске из своих надзорных материалов, заменяя их более «конкретными обсуждениями» финансовых рисков.
В то же время Совет планирует обучать инспекторов и обеспечить последовательную реализацию этого изменения во всех банках, находящихся под его надзором, а также сотрудничать с другими федеральными регулирующими органами в банковской сфере для содействия единообразию практик.
Банкам все еще необходимы практики управления рисками
Несмотря на изменение, Совет Федеральной резервной системы заявил, что по-прежнему ожидает от банков поддержания эффективного управления рисками в соответствии со всеми законами и нормативными актами.
Это изменение также не «предназначено для влияния на то, используют ли банки, находящиеся под надзором Совета, концепцию репутационного риска в своих собственных практиках управления рисками».
Федеральная резервная система определила репутационный риск как потенциал того, что негативная публичность в отношении деловой практики учреждения, независимо от ее правдивости, может привести к сокращению клиентской базы, дорогостоящим судебным разбирательствам или снижению доходов.
Благоприятный момент для крипто- и банковского сектора
Сенатор США Синтия Луммис заявила, что агрессивная политика в отношении репутационных рисков «устраняла американские компании Bitcoin и цифровых активов», добавив, что «Это победа, но предстоит еще многое сделать».
Роб Николс, президент и генеральный директор банковской лоббистской группы American Bankers Association, также приветствовал это решение в своем заявлении, отметив: «Это изменение сделает надзорный процесс более прозрачным и последовательным».
«Мы давно считаем, что банки должны иметь возможность принимать деловые решения на основе разумного управления рисками и свободного рынка, а не индивидуальных взглядов регулирующих органов», — добавил он.
Однако критики заявили, что устранение репутационного риска может скрыть нефинансовые проблемы, повлиять на стабильность банков, ослабить надзор и потенциально способствовать более рискованной банковской практике.
Регуляторы ослабляют ограничения для крипто-сектора
Другие регулирующие органы и надзорные органы в США также начали ослаблять ограничения, связанные с крипто-активами, в этом году.
Управление контролера валюты США подтвердило в мае, что банки, находящиеся под его юрисдикцией, могут торговать крипто-активами от имени клиентов и передавать на аутсорсинг некоторые крипто-операции третьим сторонам.
Федеральная корпорация по страхованию депозитов США, независимое федеральное государственное учреждение, также заявила в мартовском письме, что учреждения, находящиеся под ее надзором, включая банки, теперь могут заниматься деятельностью, связанной с крипто-активами, без предварительного одобрения.
