Solana занимает второе место по объему торгов на DEX — последует ли за этим рост цены SOL?

Основные выводы:

  • Объем торгов на DEX в сети Solana превзошел показатели Ethereum, однако общая активность остается значительно ниже, чем в январе.
  • Доминирование Hyperliquid в торговле бессрочными фьючерсами ослабляет уверенность инвесторов в долгосрочном лидерстве Solana.

Нативный токен Solana SOL (SOL) снизился на 15% после неудачной попытки отыграть уровень в $168 12 июня. Этот медвежий тренд последовал за периодом снижения сетевой активности и ослабления спроса на мемкоины.

Однако недавно Solana вернула себе вторую позицию по объему торгов на децентрализованных биржах (DEX), что вызвало вопросы у трейдеров о потенциале SOL вернуть уровень в $180 в ближайшее время.

Доля рынка объемов торгов на DEX. Источник: DefiLlama

Активность на DEX в сети Solana достигла $64,1 млрд за 30 дней, обогнав Ethereum с показателем в $61,4 млрд, согласно данным DefiLlama. В то время как BNB Chain сохранила первое место с $159,6 млрд за тот же период, Solana увеличила свою долю рынка в течение июня.

К этому росту способствовали Raydium с объемом в $19,1 млрд, Pump.fun с $14,2 млрд и Orca с $13,9 млрд. Тем не менее, общая активность на DEX в сети Solana остается на 91% ниже уровня января.

Динамика мемкоинов Solana за 15 дней. Источник: TradingView / Cointelegraph

Привлекательность сектора мемкоинов продолжает ослабевать, при этом большинство токенов потеряли 25% или более за последние 16 дней. Giga упал на 42%, Popcat на 35%, Fartcoin и PNUT на 31%, в то время как Bonk и WIF упали на 25%. Эти потери приглушают энтузиазм по поводу растущей доли рынка DEX в сети Solana.

Еще одна проблема для инвесторов SOL — рост Hyperliquid, который стал доминирующей блокчейн-платформой для торговли бессрочными фьючерсами. Этот сдвиг снизил интерес как к решениям второго уровня Ethereum, так и к независимым децентрализованным приложениям (DApps) в сетях Solana и BNB Chain.

30-дневная активность по бессрочным контрактам, в долларах США. Источник: DefiLlama

По данным DefiLlama, 30-дневный объем торгов Hyperliquid был на 84% выше, чем суммарный объем его пяти крупнейших конкурентов. Что еще более важно, этот успех породил предположения о том, что другие проекты могут запустить собственные независимые блокчейны, включая крупные DApps на базе Solana, такие как Pump.fun.

Этот страх ослабил уверенность трейдеров в том, что Solana может стать доминирующим игроком. Эта потеря уверенности видна на рынках деривативов, где спрос на кредитное плечо по длинным позициям в SOL уменьшился.

Годовая ставка финансирования бессрочных фьючерсов SOL. Источник: Laevitas.ch

На нейтральном рынке бессрочные фьючерсы обычно показывают годовую ставку финансирования от 5% до 12% для длинных позиций. Когда эта ставка становится отрицательной, это сигнализирует о медвежьих настроениях, поскольку шорты платят за поддержание своих сделок. За последние 30 дней данные по деривативам не показывают устойчивого оптимизма в отношении SOL.

Наиболее вероятным катализатором для SOL остается возможное одобрение Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) спотового биржевого фонда (ETF) на Solana, решение по которому ожидается в октябре. До тех пор быки рассчитывают на технические сильные стороны сети для поддержки восстановления цен.

Источник: x/ davijlu

Davo из Drift Protocol отметил, что надежный базовый слой Solana поддерживает «доступность активов», что означает, что токены могут использоваться в качестве залога по умолчанию. Он также подчеркнул отсутствие «внецепочечного механизма сопоставления», который помогает защитить пользователей DEX от переупорядочения или приоритизации транзакций.

Несмотря на ассоциации с мемкоинами и запусками токенов, экосистема Solana имеет более широкие варианты использования. И хотя Hyperliquid может быть исключением, другие начинающие блокчейны, такие как Berachain, не смогли поддерживать значимые уровни депозитов. Учитывая низкие комиссии и высокую масштабируемость Solana, возвращение к отметке в $180 может произойти даже до решения по ETF в октябре.

Эта статья предназначена только для общих информационных целей и не должна рассматриваться как юридическая или инвестиционная консультация. Мнения, мысли и убеждения, выраженные здесь, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают или представляют взгляды и убеждения Cointelegraph.