Сооснователь Ethereum Vitalik Buterin призвал криптоиндустрию принять лицензии с открытым исходным кодом по принципу «copyleft» в связи с опасениями, что отрасль теряет связь со своими корнями сотрудничества.
В недавно опубликованном блоге в понедельник Buterin заявил, что раньше был сторонником «либерального подхода» к лицензированию программного обеспечения, который обеспечивает свободное распространение для всех, но теперь склоняется к подходу «copyleft».
Между этими двумя подходами существует тонкое различие. Либеральные лицензии позволяют публике свободно изменять или распространять файлы исходного кода. Лицензии «copyleft» делают то же самое, но требуют от пользователя также открывать исходный код любой производной работы с использованием исходного кода.
«В целом я философски не люблю авторские права и патенты», — сказал Buterin.
Buterin переходит на лицензии с открытым исходным кодом «copyleft»
«Мне не нравится идея, что два человека, обменивающиеся фрагментами данных друг с другом в частном порядке, могут быть восприняты как совершающие преступление против третьего лица, с которым они не взаимодействуют и даже не общаются».
Buterin сказал, что начинает склоняться к «copyleft», потому что открытый исходный код стал мейнстримом, и «подталкивание предприятий к этому гораздо практичнее».
Однако он признает потенциальные недостатки подхода «copyleft», заключающиеся в том, что он может быть слишком ограничивающим или принудительным, особенно в тех случаях, когда код не распространяется публично, но все же должен быть предоставлен.
Почему я раньше предпочитал либеральные лицензии, а теперь отдаю предпочтение copylefthttps://t.co/aPGhY0Y0kX
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 7 июля 2025 г.
Copyleft в криптопространстве
Buterin подчеркнул, как изменилось криптопространство, став более конкурентным и менее кооперативным, что ослабляет старую идеальную концепцию открытого исходного кода, при которой люди добровольно делятся кодом.
«Криптопространство особенно стало более конкурентным и наемным, и мы меньше, чем раньше, можем рассчитывать на то, что люди будут открывать исходный код своей работы просто из доброты душевной».
Он сказал, что добровольного обмена больше недостаточно, и его необходимо сопровождать «твердой силой», заключающейся в предоставлении доступа к некоторому коду только тем, кто открывает исходный код своего.
Он добавил, что лицензирование по принципу «copyleft» в крипто создает взаимность, обеспечивая, чтобы инновации приносили пользу всему сообществу, а не только немногим игрокам с закрытым исходным кодом.
Он заключил, что «copyleft» создает «большой пул кода» или других творческих продуктов, которые могут законно использоваться только в том случае, если пользователи готовы поделиться исходным кодом всего, что они на нем создают.
«Таким образом, copyleft можно рассматривать как широко распространенный и нейтральный способ стимулирования большего распространения, получения преимуществ такой политики, как указано выше, без многих ее недостатков».
Стимулирование открытого исходного кода наиболее ценно, когда оно не является нереалистичным и не гарантировано, сказал Buterin, добавив, что преимущества «copyleft» сегодня намного больше, чем 15 лет назад.
Венчурный капиталист в сфере криптовалют Adam Cochran согласился, написав: «Есть некоторые практические крайние случаи, когда copyleft проблематичен, но в целом согласен с философией».
