«Атаки с применением силы» на Bitcoin — насильственная форма кражи криптовалюты — могут достичь худшего показателя в 2025 году, поскольку преступники подстегиваются растущей рыночной стоимостью Bitcoin, сообщает Chainalysis.
«Атаки с применением силы» подразумевают ситуацию, когда физическая сила или запугивание используются для того, чтобы заставить жертву отдать свои криптоактивы. Chainalysis отмечает, что с уже зафиксированными 35 атаками по состоянию на июль, число инцидентов движется к тому, чтобы «потенциально удвоить количество физических атак по сравнению с годом, имеющим самый высокий показатель».
Предыдущий пик бычьего рынка в 2021 году был худшим годом по количеству атак, с общим числом 36 зафиксированных инцидентов против владельцев криптовалюты, согласно списку, составленному Джеймсоном Лоппом, крипто-панк и соучредителем фирмы самохранения Casa на GitHub.
В беседе с Cointelegraph представитель Chainalysis заявил о явных доказательствах заметного увеличения насильственных преступлений, связанных с владением криптовалютой, особенно похищениях, требованиях выкупа, вторжениях в дома и вымогательстве в отношении частных владельцев цифровых активов с 2023 года.
Скачки цены криптовалюты частично виноваты
Chainalysis возлагает часть вины за увеличение частоты атак на растущую цену Bitcoin (BTC), что провоцирует «дополнительные оппортунистические физические атаки на известных владельцев криптовалюты».
В 2025 году Bitcoin зафиксировал несколько новых исторических максимумов, с текущим пиком более чем в 122 000 долларов, достигнутым в понедельник, согласно данным Nansen.
Chainalysis рассказала Cointelegraph о нескольких других факторах, способствующих этой тенденции.
«Воспринимаемая анонимность и ликвидность криптовалюты, повышенная публичная видимость богатства и растущее вовлечение традиционных преступных сетей — все это лежит в основе быстрого роста цены активов, таких как Bitcoin», — заявил представитель компании.
Генеральный директор Chainalysis Джонатан Левин предположил во время криптовалютной конференции Consensus 2025 в мае, которую освещал Cointelegraph, что преступные организации могут похищать владельцев криптовалюты, предполагая, что криптовалюту невозможно отследить.
ETF и правоохранительные органы могут сдержать атаки
«Как и в случае с любым преступлением, трудно предсказать его будущие тенденции. Однако, учитывая корреляцию между ростом насильственных преступлений и ростом цен на Bitcoin, можно предположить, что насильственные преступления, вероятно, сохранятся на бычьем рынке», — заявил представитель Chainalysis.
Однако несколько факторов могут помочь сдержать преступников, таких как широкая доступность структурированных рыночных продуктов, таких как биржевые фонды (ETF) и биржевые продукты (ETP) Bitcoin, которые позволяют людям инвестировать в криптовалюту, не владея базовым активом.
Прозрачность технологии блокчейн также означает, что украденные в криптовалюте средства можно отследить и, в случае со стейблкоинами, заморозить.
«Повышенная активность правоохранительных органов также может служить сдерживающим фактором и прервать текущую тенденцию, которую мы наблюдаем в данных», — заявили в компании.
«Надеемся, что эта отслеживаемость и потенциальная возможность заморозки, в сочетании с последовательными действиями правоохранительных органов, заставят недобросовестных лиц осознать, что причинение вреда людям и кража криптовалюты неэффективны».
Реальное число жертв неизвестно
Список Лоппа содержит данные об атаках с применением силы, начиная с 2014 года, когда кто-то якобы пытался вымогать деньги у компьютерного ученого и криптографа Хала Финни.
Представитель Chainalysis заявил, что, хотя «эти случаи остаются относительно редкими» по сравнению с хакерскими атаками и другими цифровыми кражами, нет конкретного способа узнать, сколько атак происходит каждый год.
«Люди могут просто не сообщать об инциденте из-за страха возмездия или чувства безнадежности, что, судя по имеющимся данным, может быть ошибочным», — заявили в компании.
«Сообщаемые случаи также могут решаться на местном уровне без широкой огласки, что означает, что случай останется неучтенным в наборе данных об общедоступных инцидентах».
