По мере того, как начинается четвертый день «Crypto Week», законодатели от Демократической и Республиканской партий США продолжают придерживаться разных точек зрения на будущее ключевых законопроектов, которые определят регуляторный подход страны к цифровым активам.
Ожидалось голосование по Clarity Act, законопроекту GENIUS о стейблкоинах и Anti-CBDC Surveillance State Act, но прогресс замедлился из-за политического тупика по поправкам, включая предложения о запрете государственным чиновникам на торговлю криптовалютами.
Четвертый день так называемой Crypto Week начался в четверг с дебатов в Палате представителей США по вопросам защиты прав потребителей, мер по борьбе с отмыванием денег, разработки цифровой валюты центрального банка, защиты банковского сектора и предотвращения конфликта интересов в исполнительной власти.
«Это приоритетная задача на несколько Конгрессов, и она обеспечивает конкурентоспособность Америки», — заявил представитель French Hill, говоря о законопроекте GENIUS о стейблкоинах, и подчеркнул, что пересмотренная версия законопроекта включает в себя надежные меры по защите прав потребителей и борьбе с отмыванием денег.
Представитель French Hill призывает своих коллег в Конгрессе принять законопроекты о регулировании криптовалют. Источник: Палата представителей США
Представительница от Демократической партии Maxine Waters, открыто критикующая президента США Donald Trump и участие его семьи в криптосекторе, заявила, что законопроекты не решают проблему конфликта интересов, связанного с цифровыми активами семьи. Waters сказала:
«В этом законопроекте есть положение, что избранные должностные лица, такие как члены Конгресса и сенаторы, а также государственные чиновники, не могут выпускать собственные стейблкоины, но знаете ли вы, кого не запретили республиканцы? Президент и вице-президент — единственные избранные должностные лица, которым разрешено владеть криптобизнесом».
Запрет исполнительной власти на выпуск, одобрение и продвижение криптовалют стал серьезной проблемой для законодателей от Демократической партии, которые изначально поддерживали всестороннее регулирование цифровых активов. Потеря поддержки со стороны демократов может поставить под угрозу принятие законопроектов или вынудить к уступкам, которые будут невыгодны для криптоиндустрии.
Представительница Maxine Waters из Калифорнии утверждает, что законопроекты о криптовалютах не решают проблему конфликта интересов. Источник: Палата представителей США
Второстепенные вопросы, обсуждаемые законодателями США
Хотя ограничение участия исполнительной власти в секторе было наиболее часто упоминаемой проблемой, поднимаемой оппозиционными законодателями от Демократической партии, и является предметом Curbing Officials’ Income and Nondisclosure Act (COIN) сенатора Adam Schiff, также обсуждались вопросы национальной безопасности и финансовой стабильности.
«Хотя часть [резервов стейблкоинов] представлена наличными деньгами и краткосрочными казначейскими ценными бумагами, этот законопроект разрешает незастрахованные депозиты», — сказала Waters.
Законодательница из Калифорнии добавила, что обеспечение стейблкоинов другими цифровыми активами дестабилизирует финансовую систему и может привести к банковской панике, когда стоимость спасения учреждений ложится на плечи налогоплательщиков США.