Мнение автора: Shady El Damaty, соучредитель Human.Tech
Помимо шумихи в кругах сторонников ускорения и технофилов, в новых технологиях нарастает тихий кризис доверия.
Крипто и решения для децентрализованной идентификации по-прежнему обладают огромным потенциалом для расширения прав и возможностей людей и распределения власти, но многие разработчики и пользователи бьют тревогу. Их разочарование связано с реальными опасениями: чрезмерным контролем, централизацией, замаскированной под инновации, и инструментами, которые служат власти, а не людям.
Этот разговор больше не теоретический. От мошенничества с дипфейками и подменой личности с помощью ИИ до предложений о биометрической идентификации, поддерживаемых государствами, и Закона ЕС об ИИ — права человека определяются в режиме реального времени, часто без согласия общественности.
В этой ситуации вопрос не в том, следует ли встраивать права человека в криптосистемы, а в том, как быстро мы должны это сделать.
Корень проблемы не в самой технологии, а в ценностях, заложенных в ее дизайн. Легитимность будущего криптозависит от встраивания прав человека в его архитектуру.
Принципы, такие как самохранение, универсальная личность и конфиденциальность по умолчанию, не должны рассматриваться как необязательные функции — они должны быть предварительным условием для любой системы, которая претендует на продвижение свободы человека.
Переосмысление самохранения как ориентированного на человека подхода
Если мы не встроим этические принципы в протоколы сейчас, мы рискуем воссоздать те же динамики власти, которые Web3 стремился нарушить.
Самохранение давно является краеугольным камнем крипто. Неудачи централизованных бирж — как, например, крах FTX — и трудности в использовании многих существующих инструментов хранения выявили критический пробел: большинство решений для самохранения не предназначены для людей; они предназначены для опытных пользователей.
Чтобы быть жизнеспособным в масштабе, следующее поколение систем хранения должно сохранять контроль пользователя, не жертвуя при этом доступностью. Потеря ключей, сложные интерфейсы и хрупкие резервные копии неприемлемы, если целью является реальное расширение прав и возможностей пользователей. Будущее хранения будет зависеть от дизайна, который сбалансирует безопасность, простоту и суверенитет.
Универсальная личность как цифровая необходимость
По мере того, как боты становятся все более убедительными, а веб-страницы заполняются сгенерированными ИИ взаимодействиями, доказать, что вы человек, становится все сложнее и важнее. Нам нужны методы проверки человечности без ущерба для конфиденциальности или индивидуальной автономии.
Государственные системы биометрической идентификации и корпоративные системы подтверждения личности представляют серьезные риски. Вместо этого децентрализованные и устойчивые к цензуре системы личности должны позволять людям доказывать свою человечность, не отказываясь от нее. Это основа доверия, честности и инклюзивности в цифровом пространстве.
Конфиденциальность должна быть настройкой по умолчанию, а не заплатой
Конфиденциальность по умолчанию означает проектирование систем, которые минимизируют сбор данных, шифруют данные по умолчанию и сохраняют автономию в хранении и использовании данных. Видимость никогда не должна быть настройкой по умолчанию. Каждая система должна начинаться с предпосылки, что защита пользователя — это функция, а не переключатель.
Устранение рисков без отказа от ответственности
Некоторые критики утверждают, что встраивание ценностей в системы может обернуться против нас, и что этические рамки могут быть использованы в корыстных целях или политизированы. Это обоснованная обеспокоенность. Однако это не оправдание бездействия. Прозрачный дизайн системы, открытое управление и механизмы согласования, основанные на множественности взглядов, могут снизить этот риск и помочь обеспечить подотчетность протоколов пользователям, а не только основателям или инвесторам.
Web3 предлагает инструменты, которые, если они разработаны ответственно, могут децентрализовать контроль, расширить возможности сообществ и противостоять злоупотреблениям. Этот потенциал будет реализован только в том случае, если разработчики сознательно встраивают права в слой протокола, а не пытаются добавить этику после запуска.
Мы находимся в поворотном моменте. Права человека больше не могут рассматриваться как внешние ограждения. Они должны стать внутренними принципами работы для цифровой инфраструктуры. Это не философская роскошь; это императив для дизайна.
Окно возможностей открыто, но сужается. Если мы хотим цифрового будущего, которое служит человечеству, пришло время встраивать наши ценности в код.
Мнение автора: Shady El Damaty, соучредитель Human.Tech.
Эта статья предназначена для общих информационных целей и не должна толковаться как юридическая или инвестиционная консультация. Мнения, мысли и суждения, выраженные здесь, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают или представляют мнения и суждения Cointelegraph.
