Судья: Логан Пол не может обвинять сооснователей CryptoZoo в крахе проекта.

Судья США посоветовал, что ютубер Логан Пол не может избежать иска по поводу своего провального криптопроекта CryptoZoo, перекладывая вину на со- основателей проекта.

Магистратский судья Рональд Гриффин во вторник призвал федеральный суд в Остине, Техас, отклонить просьбу Пола о вынесении решения по умолчанию против со- основателей CryptoZoo Эдуардо Ибанеса и Джейка Гринбаума в иске покупателей NFT CryptoZoo, которые утверждали, что проект был мошенническим.

Судья Гриффин заявил, что удовлетворение просьбы Пола, которая приведет к вынесению суда против Ибанеса и Гринбаума без проведения судебного разбирательства, поскольку они не отреагировали, «несомненно, приведет к противоречивым решениям».

Группа покупателей NFT CryptoZoo впервые подала в суд на Пола, Ибанеса, Гринбаума и других лиц, причастных к проекту, в начале 2023 года, утверждая, что это был «развод» (rug pull) и обещания преимуществ, которые так и не были реализованы.

Пол подал встречный иск против Ибанеса и Гринбаума в январе 2024 года, утверждая, что нанял их для помощи в управлении проектом, но они обманули его, приведя к краху CryptoZoo.

Идея CryptoZoo заключалась в том, что игроки покупают NFT «яйца», чтобы «вылупить» животных, которые можно разводить для создания гибридных животных для торговли на токены. Источник: CryptoZoo

CryptoZoo был запущен в 2021 году и включал в себя NFT и токен, но запланированная игра на основе блокчейна так и не была запущена.

Иск может быть отклонен, если просьба Пола будет удовлетворена: судья

Судья Гриффин заявил, что попытка Пола возложить вину на Ибанеса и Гринбаума и «привлечь их к ответственности за крах CryptoZoo и любой причиненный ущерб» может привести к провалу иска, поскольку они не явились в суд.

«По сути, это дело призывает суд определить, совместно ли обвиняемые совершили какие-либо мошеннические действия при продвижении и эксплуатации CryptoZoo», — добавил он.

«Если суд удовлетворит просьбу о вынесении решения по умолчанию и, таким образом, возложит всю вину на Ибанеса и Гринбаума, что произойдет с требованиями истцов к Полу и другим ответчикам?»

Просьба Пола направлена только против его сооснователей, а не против требований, предъявленных покупателями NFT CryptoZoo, но судья Гриффин заявил, что Пол «не продемонстрировал — и суд не убежден, — что, исходя из характера его требований, существует какой-либо сниженный риск противоречивых решений».

«Суд считает, что ответчики находятся в схожей ситуации и обладают тесно связанными линиями защиты, истцы обвиняют ответчиков в каком-то виде совместной ответственности и, что наиболее важно, вынесение решения по просьбе Пола на данном этапе несомненно приведет к противоречивым решениям», — добавил судья.

Пол в юридической борьбе с ютубером из-за заявлений о CryptoZoo

В отдельном иске в июне 2024 года Пол подал в суд на ютубера Стивена Финдейзена, известного как «Coffeezilla», утверждая, что он сделал клеветнические заявления о CryptoZoo в серии видео.

Судья разрешил рассмотреть это дело в марте, а Финдейзен тем временем попросил объединить дело с иском, поданным покупателями NFT CryptoZoo против Пола, чему Пол противодействует.

Покупателям NFT CryptoZoo возмещены средства

В январе 2023 года Пол пообещал разработать план для CryptoZoo, а годом позже выделил 2,3 миллиона долларов для возмещения средств покупателям CryptoZoo при условии, что заявители согласятся не подавать в суд по поводу проекта.

Пол вернул покупателям 0,1 Ether (ETH), ту же сумму, за которую токены CryptoZoo первоначально продавались в 2021 году.

_ Создатель NFT:_ Джека Батчера не волнуют роялти NFT: «Вам платят за отток клиентов»