Присяжные теперь решат судьбу Романа Шторма, соучредителя криптовалютного миксера Tornado Cash, после того как прокуроры и защита представили заключительные аргументы в среду.
Этап заключительных аргументов в суде – это время, когда обе стороны подводят итоги дела перед судьей или присяжными, излагая свои позиции и в последний раз пытаясь убедить лиц, принимающих решение, прежде чем они начнут совещание.
Шторм предстает перед судом в Южном округе Нью-Йорка по делу, которое может создать прецедент в отношении степени ответственности разработчиков за децентрализованное программное обеспечение, используемое в незаконных целях.
Прокуроры США утверждают, что Шторм вступил в сговор с целью отмывания денег, нарушил санкции США и осуществлял деятельность нелицензированного бизнеса по передаче денежных средств. В случае признания виновным Шторму может грозить до 40 лет тюремного заключения.
Судья дал присяжным окончательные инструкции, и теперь они приступают к совещанию.
Обвинение утверждает, что Роман Шторм – соучастник
Бен Джанифорти, помощник прокурора США, имеющий опыт в сфере криптовалютных преступлений, утверждал, что Шторм является соучастником, виновным в «сокрытии грязных денег», ведении «незаконного бизнеса по передаче денежных средств» и нарушении санкций против Северной Кореи и группы Lazarus.
В заключительном аргументе Джанифорти заявил, что Tornado Cash использовался после крупных взломов, таких как взлом KuCoin и взлом Ronin, заявив, что платформа-миксер перевела 350 миллионов долларов из санкционированного кошелька Lazarus после объявления санкций.
«Это простая история», — сказал Джанифорти, согласно Inner City Press. «Tornado Cash — это современная онлайн-прачечная денег. Бизнес – это конфиденциальность для преступников. Я призываю вас использовать здравый смысл. Роман Шторм виновен. Спасибо».
Защита утверждает, что Шторм никогда не намеревался помогать преступникам
Дэвид Паттон, адвокат из команды защиты Шторма, утверждал, что Tornado Cash, как и многие другие технологические продукты, полезен как преступникам, так и обычным гражданам.
Намерение было ключевым моментом в аргументах Паттона, где он заявил, что «недостаточно знать, что преступники используют продукт. Нужно намеренно помогать преступникам. Намерение Романа было совершенно противоположным. Судя по заключительному слову обвинения, достаточно только знания».
Паттон утверждал, что Шторм не хотел, чтобы хакеры использовали Tornado Cash, и что они не праздновали, когда узнали о его использовании северокорейскими хакерами. «Это не случай гражданской халатности», — сказал Паттон. «Должно быть умышленное намерение, по уважительным причинам».
