По мере распространения принятия криптовалют, компании, работающие в этой сфере, всё чаще становятся объектами коллективных исков.
Согласно недавнему отчету консалтинговой фирмы Cornerstone, занимающейся экономическими и финансовыми вопросами, количество коллективных исков, возбужденных против крипто-компаний в первой половине 2025 года, почти сравнялось с прошлогодним показателем.
Инвесторы по-прежнему привлекают крипто-компании к ответственности, несмотря на изменение подхода американских финансовых регуляторов, таких как Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), при администрации президента Дональда Трампа.
Данные Cornerstone отражают лишь коллективные иски, связанные с ценными бумагами. Крипто-компании также сталкиваются с коллективными исками, касающимися защиты прав потребителей и мошенничества. Некоторые из этих компаний даже затронули высокопоставленных политиков, таких как президент Аргентины.
Вот шесть громких крипто-дел, которые попали в заголовки новостей в первой половине 2025 года.
Bakkt обвиняют в нарушении законодательства о ценных бумагах
Американская крипто-биржа Bakkt, штаб-квартира которой находится в Джорджии и Нью-Йорке, столкнулась с коллективным иском, в котором утверждается, что биржа делала ложные или вводящие в заблуждение заявления и не раскрывала определенную информацию.
Истец Гай Серж А. Франклин подал иск 2 апреля и потребовал проведения судебного разбирательства с участием присяжных для Bakkt, старшего советника и бывшего генерального директора Гэвина Майкла, генерального директора и президента Эндрю Мэйна и временного финансового директора Карен Александер.
Истцы утверждают, что Bakkt нарушила законодательство США о ценных бумагах и не обеспечила прозрачность в связи с потерей клиентов Bank of America и Webull.
В иске утверждалось, что произойдёт «снижение доходов на 73%», поскольку Webull обеспечивал 74% доходов Bakkt от крипто-услуг в 2023 и 2024 годах, а Bank of America — 17% доходов от программ лояльности с января по сентябрь 2024 года.
По мнению истцов, Bakkt «исказила стабильность и/или разнообразие своих доходов от крипто-услуг».
Coinbase сталкивается с коллективными исками по нескольким направлениям
Крупнейшая американская крипто-биржа Coinbase и некоторые её руководители сталкиваются с несколькими коллективными исками в разных штатах.
В феврале акционер Coinbase Вэндуо Го подал иск в федеральный суд в Нью-Джерси, обвинив биржу в том, что она не раскрыла информацию о том, что активы клиентов могут быть включены в имущественную массу Coinbase в случае банкротства, что делает розничных клиентов необеспеченными кредиторами.
В иске отмечалось, что до публичного размещения акций Coinbase в 2021 году произошло несколько крахов бирж, что оставило инвесторов ни с чем. В нём утверждалось, что, несмотря на заявления Coinbase, биржа ничем не отличается.
В мае были поданы дополнительные иски, в которых утверждалось, что Coinbase нарушила закон о биометрической приватности в штате Иллинойс. Истцы Скотт Бернштейн, Джина Гридер и Джеймс Лонгерган утверждали в иске от 13 мая, поданном в федеральный суд, что «массовый сбор» биржей отпечатков лиц для выполнения требований «Знай своего клиента» (KYC) нарушает Закон о биометрической приватности (BIPA).
«Coinbase не предоставляет общедоступный график хранения или руководства по окончательному удалению биометрических идентификаторов истцов, как того требует BIPA», — говорится в иске.
15 мая Coinbase объявила, что злоумышленники подкупили зарубежных сотрудников службы поддержки, чтобы они слили данные клиентов и помогли осуществить кибератаки на клиентов. Первоначальная оценка убытков и возмещений составила от 180 миллионов до 400 миллионов долларов.
В результате утечки данных было подано не менее шести исков против Coinbase сразу после инцидента. 22 мая инвестор Coinbase Брэди Несслер заявил, что утечка привела к «значительным потерям и ущербу» для акционеров.
Стратегия Bitcoin под пристальным вниманием юристов
Стратегия, программная компания, которая также является инвестиционным инструментом Bitcoin (BTC) во главе с максималистом Bitcoin Майклом Сейлором, столкнулась с коллективным иском в середине мая.
Согласно заявлению в SEC, коллективный иск утверждал, что Стратегия и её руководители «делали ложные и/или вводящие в заблуждение заявления и/или не раскрывали информацию в отношении ожидаемой прибыльности нашей инвестиционной стратегии, ориентированной на Bitcoin, и операций с казначейством».
Заявление от 16 мая последовало за приобретением Стратегией 7390 BTC за 764,9 миллиона долларов по средней цене около 103 500 долларов.
Инвесторы недовольны LIBRA coin
В одном из наиболее необычных дел в крипто-индустрии в этом году LIBRA, токен-проект, получивший поддержку президента Аргентины Хавьера Милея, столкнулся с коллективным иском от недовольных инвесторов.
LIBRA, который изначально рекламировался как блокчейн-проект, который должен стимулировать экономическое развитие в Аргентине, был частью хайпа мемкоинов, который определил криптовалюту в начале 2025 года.
Стоимость токена взлетела после его первоначального выпуска в феврале и поддерживающего твита Милея, который был впоследствии удален и затем опровергнут, после чего цена LIBRA рухнула.
17 марта Burwick Law подала коллективный иск против Kelsier Ventures, KIP Protocol и Meteora за проведение запуска токена LIBRA «обманным, манипулятивным и фундаментально несправедливым» образом.
Хейден Дэвис, соучредитель Kelsier Ventures, попытался отклонить иск, поданный в Нью-Йорке, утверждая, что суд не имеет юрисдикции над токеном, запущенным по всему миру.
Потоку Pump.fun предъявлены обвинения в рэкетирской деятельности
В июле мем-запуск Pump.fun стал объектом коллективного иска, в котором утверждалось, что он функционировал как «лицевая панель игрового автомата», который получил более 5,5 миллиардов долларов от пользователей через схемы мемкоинов.
«Структура имитирует подстроенный игровой автомат, где первые игроки выигрывают за счёт сброса своих токенов на более поздних. Нет никакой базовой инфраструктуры, продукта или дохода, только быстротекущий цикл покупки, сброса и краха», — говорится в иске.
В иске также содержатся претензии в соответствии с Законом о рэкетирской деятельности и коррупции (RICO), мошенничестве, содействии и подстрекательстве, гражданском сговоре и незаконном обогащении.
Истцы требуют отмены всех транзакций Pump.fun, а также компенсации ущерба.
Nike обвиняют в «разводе»
Глобальный спортивный гигант Nike столкнулся с обвинениями в совершении «развода», когда он закрыл свою платформу невзаимозаменяемых токенов (NFT) RTFKT.
Многие крупные бренды подхватили эту тенденцию, но многие закрыли свои магазины и покинули индустрию всего через пару лет. Nike не стал исключением.
Группа пользователей RTFKT во главе с Джагдипом Чема заявила в иске от 25 апреля, что они понесли «значительный ущерб» после того, как Nike раскрутил свои NFT на тему кроссовок, а затем закрыл платформу, на которой они размещались.
В иске утверждается, что Nike предлагал незарегистрированные ценные бумаги в форме NFT и требует выплату 5 миллионов долларов, утверждая, что Nike нарушил законы о защите прав потребителей и различные законы штата о недобросовестной конкуренции.
Коллективные иски требуют времени
Растёт число коллективных исков против крипто-компаний и участников крипто-индустрии. Эти дела могут иметь серьёзные финансовые и репутационные последствия, но также могут занять очень много времени, чтобы завершиться, если это вообще произойдёт.
Например, в апреле 2020 года Чейз Уильямс подал иск против Binance, утверждая, что биржа продала незарегистрированные токены, которые потеряли большую часть своей стоимости. Binance попытался и потерпел неудачу в отмене дела, и после отклонения этого ходатайства передал своё дело в Верховный суд для пересмотра. Только в январе Верховный суд отказался от пересмотра и постановил, что дело может быть продолжено.
Другие дела, такие как те, которые были возбуждены против знаменитостей, которые рекламировали FTX, также потребовали годы, чтобы достичь соглашения или какого-либо решения.
