Юридическая фирма Fenwick & West опровергла обвинения, выдвинутые в обновленном групповом иске, утверждающем, что она играла ключевую роль в мошенничестве и последующем крахе криптобиржи FTX.
Ранее в этом месяце пользователи FTX попросили обновить свой иск против Fenwick, впервые поданный в 2023 году, утверждая, что новая информация, полученная в ходе банкротства и уголовного дела, свидетельствует о том, что юридическая фирма «сыграла ключевую и решающую роль в наиболее важных аспектах того, как и почему было совершено мошенничество FTX».
Fenwick сообщила федеральному судье Флориды в заявлении в понедельник, что суду следует отклонить просьбу пользователей FTX об обновлении иска против фирмы, утверждая, что их теория о том, что фирма помогла бирже совершить мошенничество, «настолько же поверхностна, насколько и ошибочна».
«Fenwick не несет ответственности за содействие мошенничеству, о котором ей не было известно, основываясь исключительно на утверждениях о том, что Fenwick выполняла обычные и законные юридические услуги для своих клиентов», — заявила фирма.
Иск использует «устаревшую информацию», утверждает Fenwick
Новые обвинения против Fenwick исходят из масштабного многоокружного группового иска, поданного пользователями FTX после краха биржи в конце 2022 года.
Группа также предъявила претензии к знаменитостям и компаниям, предположительно сотрудничавшим с FTX, включая юридическую фирму Sullivan & Cromwell, от которой впоследствии отказалась из-за отсутствия доказательств.
Fenwick утверждала, что предложенная обновленная жалоба «несвоевременна — основана на устаревшей информации, которая была доступна им в течение многих лет — но также вводит в заблуждение и бесперспективна».
Выделенный фрагмент утверждений Fenwick о том, что пользователи FTX пытаются затянуть судебный процесс. Источник: CourtListener
Fenwick также отметила, что обвинения против фирмы «отражают» те, которые они «активно» использовали против Sullivan & Cromwell, прежде чем группа отозвала иск после того, как отчет показал, что Sullivan не знала о мошенничестве FTX.
«Они не приводят никаких убедительных причин, почему те же обвинения должны сохраниться в отношении Fenwick», — добавила фирма.
«Ложная характеристика» показаний руководителя FTX
Fenwick также опровергла утверждение о том, что Нишад Сингх, ведущий инженер FTX, показал, что Fenwick знала и помогала скрывать «неправомерное использование средств клиентов» и «неправомерные кредиты» во время уголовного процесса над сооснователем FTX Сэмом Бэнкманом-Фридом.
«Сингх показал, что Fenwick просто консультировала, как структурировать кредиты основателям, которые являются распространенным инструментом для тесно связанных компаний, таких как FTX», — заявила фирма.
Она добавила, что «десятки свидетелей» в ходе процесса над Бэнкманом-Фридом показали, что мошенничество в FTX было совершено «без ведома даже внутреннего юрисконсульта FTX, других сотрудников FTX, руководителей и директоров, долгосрочных бухгалтеров FTX, а также других внешних юридических фирм и специалистов, тесно сотрудничавших с FTX. Fenwick не отличается».
Fenwick отвергает новые претензии, связанные с ценными бумагами
Тем временем Fenwick заявила, что новые претензии, содержащиеся в предложенной жалобе, о том, что фирма помогла запустить и продвигать токен FTX (FTT) в нарушение законов о ценных бумагах Флориды и Калифорнии, являются надуманными, нелепыми и должны были быть заявлены «месяцы — если не годы — назад».
«Эти новые претензии слишком запоздалы», — написала фирма. «Если истцы действительно полагали, что у них есть претензии, связанные с ценными бумагами, в отношении Fenwick, у них была каждая возможность заявить о них с самого начала».
Она обвинила группу в добавлении двух новых обвинений после того, как судья отклонил все, кроме претензий, связанных с законами о ценных бумагах, в отношении знаменитостей, предположительно продвигавших FTX.
«Это последняя попытка избежать решения суда по поводу ходатайства знаменитых подсудимых об отклонении иска и представить юристов как «промоутеров», — заявила Fenwick. «Но эта теория тоже ни к чему не приведет».