По мере возвращения американских законодателей из августовского перерыва, дебаты о цифровых валютах центрального банка (CBDC) вновь оказались в центре внимания криптополитики.
В последнем эпизоде Byte-Sized Insight Cointelegraph поговорил с Sheila Warren, генеральным директором Project Liberty Institute, о том, отражают ли дебаты о CBDC в Вашингтоне реальные риски или политические маневры, и что это означает для будущего цифрового доллара.
Дебаты о CBDC
Сторонники этой меры утверждают, что CBDC поставит под угрозу гражданские свободы, предоставив правительству беспрецедентный доступ к финансовым данным.
Представитель Том Эммер, спонсор Анти-CBDC Surveillance State Act, принятого Палатой представителей в июле, предупредил: «Это контролируемые правительством, программируемые деньги, которые, если разработаны без защиты приватности, присущей наличным, могут дать федеральному правительству возможность следить и ограничивать транзакции американцев и контролировать каждый аспект нашей повседневной жизни».
Но эксперты в области политики утверждают, что такая постановка вопроса упрощает проблему. Федеральная резервная система неоднократно заявляла, что не будет запускать CBDC без явного разрешения Конгресса, и любой потенциальный дизайн может включать в себя меры защиты приватности.
«Вы можете разработать CBDC, который содержит значительные блокираторы и защищает приватность. Вы можете разработать CBDC… который полностью прозрачен и не имеет никаких блокираторов приватности. И это варианты дизайна», — сказала Warren.
«Прямо сейчас, я не вижу в идее CBDC как в некой неотложной угрозе американской приватности. Большая часть текущей позиции носит скорее риторический и политический характер».
Позиция США также контрастирует с другими крупными экономиками. Китай уже запустил свою версию CBDC, в то время как Европейский Союз и Индия проводят пилотные проекты.
«То, что вы видите сейчас, — это довольно значительное расхождение между США и многими другими крупными экономиками… США, при этой администрации и этом Конгрессе, заняли очень анти-CBDC позицию», — сказала Warren.
Она разграничила оптовые CBDC, которые используются для межбанковских расчетов, и розничные CBDC, которые будут ориентированы на потребителей. «В США я никогда не думал, что розничные CBDC действительно произойдут. Оптовые имеют смысл. Розничные — нет», — сказала она.
Stablecoins и опасения по поводу ИИ
Вместо этого, рост stablecoins может сделать вопрос о CBDC менее актуальным. Конгресс недавно принял GENIUS Act, предоставивший stablecoins нормативно-правовую базу, которая может ускорить их внедрение.
Warren задала вопрос:
«Теперь, когда у нас есть stablecoins… они будут расширяться и станут тем, что я назвал «топливом» цифровой экономики. Это меняет расчеты относительно того, нужны ли вообще CBDC».
В то время как законодатели по-прежнему сосредоточены на борьбе вокруг CBDC, некоторые предупреждают, что более насущные угрозы приватности игнорируются.
«Гораздо более серьезные угрозы моей приватности заключаются в том, что происходит с моими данными, тем, чем я делюсь добровольно, тем, чем большинство из нас делятся с ИИ», — сказала Warren. «Например, GMC продавала данные отдельных водителей… Я считаю это гораздо более пугающим».
Послушайте полный эпизод Byte-Sized Insight, чтобы ознакомиться с полным интервью на странице подкастов Cointelegraph, Apple Podcasts или Spotify. И не забудьте ознакомиться с полным списком других передач Cointelegraph!
