По мере того как законодатели ЕС приближаются к принятию решения по закону «О контроле за чатами», эксперты по вопросам конфиденциальности предупреждают, что он может подорвать общественное доверие к цифровой коммуникации и подтолкнуть пользователей к платформам Web3.
По мере того как европейские законодатели приближаются к принятию спорного закона «О контроле за чатами», эксперты по конфиденциальности предупреждают, что он может подорвать общественное доверие к цифровой коммуникации и подтолкнуть пользователей к платформам Web3.
В центре дебатов находится предложенный ЕС Регламент о предотвращении и борьбе с сексуальным насилием над детьми, который потребует от платформ сканирования личных сообщений на предмет незаконного контента до их шифрования. Критики утверждают, что это фактически создает «черный ход» в зашифрованные системы, противореча собственным обязательствам ЕС в отношении конфиденциальности.
«Предоставление практически неограниченной видимости в личную жизнь людей сущности, подверженной коррупции, несовместимо с честным заявлением о ценности цифровой конфиденциальности», — заявил Ханс Ремпель, соучредитель и генеральный директор Diode, в интервью Cointelegraph. Он назвал предложение опасным превышением полномочий.
Элисенда Фабрега, главный юрисконсульт Brickken, отметила, что закон, похоже, «трудно обосновать, исходя из существующей юриспруденции Суда Европейского Союза». Она указала на статьи 7 и 8 Хартии основных прав ЕС, которые гарантируют конфиденциальность коммуникаций и защиту персональных данных.
«Сканирование на стороне клиента позволит осуществлять мониторинг контента на пользовательских устройствах до его передачи, включая случаи, когда нет признаков незаконной деятельности», — пояснила она.
Закон ЕС создает опасный прецедент
Эксперты говорят, что данный регламент создает опасный прецедент с юридической и технологической точек зрения. «Нет никаких гарантий», — добавил Ремпель, на вопрос о том, не могут ли инструменты быть использованы не по назначению. «Более 10% всех утечек данных происходят в правительственных системах», — предупредил он.
Фабрега выразила обеспокоенность по поводу более широкого влияния такого наблюдения на общественное доверие. «Шифрование — это не только техническая функция, но и обещание пользователям, что их личная переписка останется конфиденциальной», — сказала она.
Подрыв доверия к традиционным платформам обмена сообщениями может побудить пользователей изучить децентрализованные Web3 альтернативы — платформы, созданные для защиты пользовательских данных посредством шифрования по умолчанию.
«Боевой клич Web3 в отношении конфиденциальности — «Не твои ключи, не твои данные», — сказал Ремпель. «Это истинное самохранение данных», — добавил он, отметив, что конечный пользователь сохраняет суверенитет над своей информацией «от колыбели до могилы».
Фабрега поддержала это мнение, заявив, что «сторонники конфиденциальности будут все больше изучать децентрализованные Web3 альтернативы», если закон о контроле за чатами будет принят. Она предупредила, что это может «фрагментировать европейский цифровой рынок» и ослабить способность ЕС формировать международные нормы в области конфиденциальности.
Решающий голос за Германией
Германия, обладающая решающим голосом, пока не приняла окончательного решения. В то время как 15 стран ЕС в настоящее время поддерживают предложение, им не хватает порога в 65% населения, необходимого для принятия. Если Германия проголосует «за», закон, вероятно, будет принят; если она воздержится или проголосует «против», законодательство, как ожидается, провалится.
«Мы считаем, что вероятность принятия низкая», — сказал Ремпель. «Но это не в последний раз, когда предпринята попытка подорвать фундаментальные права человека во имя безопасности».
