Мнение: Andreas Melhede, соучредитель Elata Biosciences
Первое в истории Neuralink мозговое имплантатное устройство превращает научную фантастику в реальность. Это устройство размером с монету, оснащенное тонкими, как волосок, электродными нитями, которые хирургический робот вплетает в кору головного мозга для считывания и передачи нейронных сигналов. Эти сигналы затем беспроводным способом передаются на компьютер, позволяя человеку с имплантатом выполнять действия без необходимости двигаться. Илон Маск, основатель Neuralink, однажды подчеркнул, что компания «наделит людей суперспособностями».
Видение Кремниевой долины прямого интерфейса мозг-компьютер (BCI) звучит захватывающе. Предназначенное для помощи людям с тяжелым параличом, имплантатное устройство Neuralink позволяет людям перемещать курсор, печатать или даже управлять роботизированной конечностью, используя только силу мысли.
Однако, то, что упускают из виду некоторые представители индустрии здравоохранения, заключается в том, что существуют серьезные последствия, когда ключи к разуму человека находятся в руках одной контролируемой миллиардером компании.
В отношении человеческого мозга централизация представляет прямую угрозу автономии. Наша способность контролировать свои мысли и движения — это самая фундаментальная форма свободы, которой мы обладаем. Зачем передавать эту власть одному человеку?
В стороне от мейнстрима, Децентрализованная наука (DeSci) тихо переосмысливает, как можно проводить исследования мозга, и привлекает внимание научных журналов. Она рассматривает нейронауку как общую общественную миссию, а не продукт, который нужно запереть на серверах одной компании. И, что наиболее важно, она позволяет людям вернуть контроль над своими данными о мозге.
Перенос мозга на блокчейн
Технология BCI стала глобальным феноменом. Группа китайских исследователей недавно разработала BCI, способный манипулировать тем, что может или не может видеть испытуемый, стремясь помочь людям, страдающим частичной или полной слепотой.
Согласно их результатам, «демонстрация подтверждает возможность доступа к функциональным схемам, лежащим в основе нормального зрительного восприятия, посредством внешнего очагового стимулирования».
Результаты подчеркивают мощное подтверждение концепции, но также поднимают важный вопрос: Кто контролирует эту возможность?
Если третья сторона может контролировать основную функцию после имплантации чипа BCI, необходимо установить четкие правила, чтобы обеспечить справедливое распределение власти. Децентрализация как исследований, так и контроля может быть решением, которое мы ищем.
Для разработки будущего, в котором данные о мозге будут одновременно конфиденциальными и доступными для совместного использования, потребуется четкий план. Перенос мозга на блокчейн означает использование децентрализованной инфраструктуры для преобразования нейронных сигналов в безопасные, проверяемые цифровые данные. Данные, которые полностью находятся под контролем самого человека.
Результат?
Безопасная платформа, позволяющая людям управлять программным обеспечением одной лишь силой мысли, сохраняя при этом абсолютную свободу мысли.
Децентрализация важна для человеческого разума
Наши мозги генерируют самые интимные данные, которые только можно вообразить. Это прямая трансляция мыслей, о которых большинство людей не посмеют говорить, эмоций, в которых они не уверены, и намерений, которые еще предстоит реализовать.
Децентрализация – это не техническая предпочтительность, а моральный императив.
Когда мы обсуждаем централизованные хранилища данных, мы часто упускаем из виду, что они на самом деле подразумевают. По сути, это иронично: человеческое существование определяется тем фактом, что мы имеем полный контроль над своим разумом. Никто другой не имеет прямого доступа к нашему внутреннему потоку мыслей, и никто не должен. Передача этого контроля одной компании является прямым противоречием тому, что значит быть человеком.
В централизованной бизнес-модели одна корпорация решает, как хранятся нейронные данные, кто имеет к ним доступ и какие коммерческие стимулы формируют их использование. Все это часто делается без согласия пациента или на основании длительных условий использования. Но, в отличие от данных о покупках или истории просмотров, нажатие кнопки «Я согласен» здесь подвергает риску не только конфиденциальность. Это подвергает риску влияние на то, как человек двигается и говорит, в случаях, когда централизованные системы взламывают.
Злоумышленники будут красть не только данные пациентов, но и вмешиваться в их разум и действия.
В отличие от этого, децентрализация распределяет эту власть. Она гарантирует, что ни один участник не сможет в одностороннем порядке получить доступ к самым уязвимым данным человека и взять под контроль его жизнь. Ключи шифрования остаются у пользователя. Доступ к нейронным профилям предоставляется только с явного согласия и может быть отозван в любой момент.
Что наиболее важно, децентрализация также обеспечивает плюрализм. Подобно тому, как программное обеспечение с открытым исходным кодом способствовало взрыву инноваций в интернете и в банковском деле, децентрализованные нейронные сети могут способствовать развитию разнообразных приложений без единого органа, диктующего условия этого ментального опыта.
Создание коллективного нейронного будущего
Следующее десятилетие определит, станут ли интерфейсы мозг-компьютер настоящим общественным благом или частными воротами в человеческий разум.
Совместно разработанные протоколы могут установить правила того, как устройства взаимодействуют друг с другом, и как нейронная информация регистрируется в блокчейне, гарантируя, что оборудование любого производителя остается совместимым. Токенические механизмы могут стимулировать исследователей к совершенствованию методов декодирования, повышению конфиденциальности и финансированию независимых оценок безопасности. Данные общего доступа, управляемые с помощью шифрования с нулевым разглашением, могут обеспечить огромные анонимизированные ресурсы для открытий без раскрытия личных нейронных сигнатур.
Регулирование играет свою роль, но широкое участие стимулирует движение. От разработчиков, создающих игры, управляемые силой мысли, до художников, сочиняющих музыку из мозговых волн, и клиницистов, разрабатывающих методы нейротерапии, участники становятся совладельцами прозрачной, коллективно управляемой сети.
Сохранение приватности своих мыслей является неотъемлемым человеческим правом, которое ни у кого не должно быть отнято. Так почему же мы должны быть вынуждены отказаться от своей ментальной приватности в пользу одного централизованного субъекта?
Перенос мозга на блокчейн открытым, децентрализованным и коллективно управляемым способом гарантирует, что каждый сохраняет полный контроль над своим разумом.
Мнение: Andreas Melhede, соучредитель Elata Biosciences.
Эта статья предназначена для общих информационных целей и не должна рассматриваться как юридическая или инвестиционная консультация. Мнения, мысли и суждения, выраженные здесь, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают или представляют взгляды и суждения Cointelegraph.
