За годы существования было предпринято множество попыток построить «крипто-города» — специальные зоны, в функционировании которых используются технологии блокчейн, — но большинство экспериментов потерпели неудачу, и эксперты в сфере криптоиндустрии считают, что знают, почему.
Одним из наиболее заметных недавних проектов был Akon City, детище сенето-американского певца Akon. Объявленный в 2018 году, он должен был стать умным городом стоимостью 6 миллиардов долларов с экономикой, основанной на криптовалютах, но был официально заброшен в июле.
Satoshi Island — проект по приобретению целого острова недалеко от Вануату — был запущен в 2021 году с целью создания дома для профессионалов в сфере криптоиндустрии в рамках экономики, основанной на блокчейне. Последнее обновление было опубликовано в июле, и проект все еще работал над созданием основных сервисов и получением лицензии от заинтересованных сторон острова.
Также когда-то существовали грандиозные планы по строительству города на базе блокчейна под названием Puertopia на территории военно-морской базы Рузвельта в Сейбе, которые также были объявлены в 2018 году. Но в течение многих лет не было никаких существенных обновлений.
Крипто-города решают не те проблемы
В интервью Cointelegraph Ари Редборд, глобальный руководитель отдела политики и государственных дел в компании TRM Labs, занимающейся анализом блокчейна, заявил, что многие эксперименты с крипто-городами терпят неудачу, потому что они сосредоточены на невозможных целях.
Многие проекты крипто-городов предполагают строительство целого города с нуля, использующего экономику на базе блокчейна, финансируемую через токены и полностью автономную от остального общества.
Однако Редборд утверждает, что более перспективным направлением является модернизация существующих экономик — внедрение искусственного интеллекта для анализа рисков, выявления мошенничества, принятия более обоснованных решений и использование блокчейнов для обеспечения уровня доверия, который гарантирует прозрачность и подотчетность.
«Мне кажется, что крипто-город уже становится реальностью. Речь идет о модернизации систем, которыми мы уже пользуемся. По мере роста институционального внедрения и разработки правилами правительствами финансовая инфраструктура мира переходит на блокчейн», — сказал он.
«Каждый город станет крипто-городом, не благодаря идеологии, а благодаря технологии — более быстрым, безопасным и прозрачным каналам для перемещения ценностей».
Чисто крипто-город возможен, но сложен
Кадан Штадельманн, главный технический директор блокчейн-платформы Komodo, сообщил Cointelegraph, что самоуправляемые города, работающие на основе криптографических и децентрализованных систем, возможны в нерегулируемом пространстве, таком как международные воды.
Для успеха, по его мнению, необходим блокчейн для обеспечения прозрачности, безопасности и адаптивности в широком спектре секторов, включая энергетику и пищевую промышленность.
Также потребуется чрезвычайная самоотдача и централизованное видение от населения, которое должно быть готово пожертвовать современными удобствами, пока оно полностью не будет реализовано.
Однако это также повлечет за собой другие угрозы, такие как со стороны правительств, желающих собирать налоги и обеспечивать соблюдение местных законов, и он может быть беззащитен перед атаками.
«Даже если кто-то купит остров, что он будет делать, если на него нахлынут пираты? На острове нет полиции или военных. Нет и больницы. Самоуправляемый город многократно умножает эти риски», — сказал Штадельманн.
«Возможно, огромные ресурсы криптовалюты лучше использовать для улучшения мира, в котором мы уже живем».
Лучшая идея: специальная крипто-зона в современном городе
Владислав Гинзбург, основатель и генеральный директор платформы блокчейн-инфраструктуры OneSource, сообщил Cointelegraph, что использование криптовалют в современном городе-государстве, таком как Дубай, при поддержке правительства, будет более жизнеспособным вариантом, чем начинать с нуля.
«Некоторые города уже проделали очень хорошую работу по цифровизации государственных услуг, например, Киев и Дубай, поэтому этот первый ключевой шаг действительно возможен», — сказал он.
Мая Вуйинович, соучредитель и генеральный директор компании FG Nexus, занимающейся управлением активами Ethereum, также скептически относится к тому, что крипто-город может добиться успеха без государственной поддержки, поскольку ему будет сложно с правом собственности и управлением.
«Реалистичный путь — это не новый самоуправляемый город, а районы, поддерживающие криптовалюты, в рамках зон, поддерживаемых государством, где уже решены вопросы лицензирования, AML и иммиграции», — сказал он.
«Выигрышные ингредиенты: правительский партнер с делегированным регулированием и визами, многомиллиардный поэтапный капитал, четкие правила для криптовалют и основные работодатели в сфере ИИ, криптовалют и биотехнологий».
Шон Рен, соучредитель платформы AI-native blockchain Sahara AI, считает, что если крипто-город надеется избежать государственного контроля и регулирования, его ждет неудача.
Однако специально построенная зона внутри уже существующего города для тестирования новых технологий, таких как токенизированные права собственности или управление данными ИИ, имеет больше шансов на успех.
«Реальная возможность не в создании огороженных садов для технологических элит, а в создании регулирующих песочниц, которые передают уроки в национальную политику».
«Город, предназначенный для ответственного тестирования правил обучения ИИ, стандартов происхождения данных или токенизированных экономик, может добавить реальную ценность».
