Недавний сбой Amazon Web Services (AWS), который вывел из строя крупные крипто- и финтех-платформы, включая Coinbase, Robinhood, MetaMask и Venmo, вновь разжег дебаты о том, насколько децентрализована Web3 на самом деле.
В то время как блокчейны продолжали бесперебойно создавать блоки, миллионы пользователей не могли получить доступ к своим кошелькам, биржам и децентрализованным приложениям (DApps), поскольку их интерфейсы и программные интерфейсы приложений (API) размещались на централизованных серверах.
«Децентрализация преуспела на уровне реестра, но пока не достигла успеха на уровне инфраструктуры, — заявил Джейми Элкалех, главный директор по маркетингу Bitget Wallet, в интервью Cointelegraph. — Настоящая устойчивость зависит от диверсификации за пределы гиперскейлеров в пользу управляемых сообществом и распределенных сетей».
Элкалех добавил, что полная децентрализация «пока невозможна в масштабе», поскольку большинство команд полагаются на гиперскейлеров, таких как AWS, Google Cloud и Azure, для обеспечения соответствия требованиям, скорости и времени безотказной работы. По его мнению, практической целью должна быть «надежная мультидоменная» инфраструктура, распределяющая рабочие нагрузки между облачными и децентрализованными сетями, чтобы избежать единых точек отказа.
Элкалех утверждает, что облачные провайдеры предлагают масштабируемость и безопасность, но ценой концентрации рисков. «Если выйдет из строя один регион или провайдер, пострадают сотни приложений», — сказал он. Гибридные системы, сочетающие облачные технологии с децентрализованным хранением и узлами, управляемыми сообществом, — это следующий логичный шаг.
Пользователи оказались заблокированы в работоспособных блокчейнах
Антурин Сян, соучредитель EthStorage и QuarkChain, заявила, что сбой доказал, что «даже в Web3 многие сервисы по-прежнему сильно зависят от централизованной инфраструктуры».
Она объяснила, что истинная децентрализация требует перепроектирования каждого уровня — от хранения до доступа — таким образом, чтобы ни один провайдер не мог вывести системы из строя. «Представьте, что дом в порядке, но дверь заклинило», — сказала Сян, описывая, как пользователи оказались заблокированы в работоспособных блокчейнах.
Сбой начался в понедельник и продолжался около 15 часов. Из-за него приложение Coinbase и сеть Base вышли из строя, не позволив пользователям войти в систему или совершать транзакции, в то время как трейдеры Robinhood сообщили о задержках и сбоях API.
Сбой также затронул MetaMask, пользователи сообщали о нулевом балансе в своих кошельках. «Их активы были в безопасности, но сервис, отвечающий за получение данных о балансе, был отключен», — объяснила Сян, отметив, что это не была техническая неисправность самого блокчейна.
Между тем, Джавад Ашраф, генеральный директор Vanar Blockchain, раскритиковал криптоиндустрию за то, что все «работают на одних и тех же серверах». Он утверждает, что примерно 70% узлов Ethereum размещаются на AWS, Google или Microsoft. «Мы просто платим трем разным арендодателям вместо одного», — сказал он.
Построение полностью децентрализованных систем возможно, добавил он, но «большинство команд не будут этого делать в ближайшее время», потому что это медленнее и сложнее, чем запуск на AWS.
Будильник
Элкалех сказал, что сбой должен ускорить инвестиции в децентрализованные облачные, хранилищные и вычислительные сети, такие как Akash, Filecoin, Arweave и другие. Он призвал разработчиков Web3 принять гибридные модели, сочетающие традиционную надежность с распределенной избыточностью.
«Каждый крупный сбой — это будильник, — сказал он. — Будущее Web3 будет определяться не тем, насколько децентрализованы токены, а тем, насколько распределена инфраструктура».
