Законодатели Южной Кореи оказывают давление на финансовых регуляторов, чтобы те представили проект законопроекта о стейблкоинах к сроку, установленному на конец этого месяца, поскольку разногласия по поводу роли банков продолжают тормозить прогресс.
Согласно отчету местного новостного издания Maeil Business Newspaper от понедельника, правящая партия Южной Кореи направила финансовым регуляторам «последнее уведомление» о представлении проекта нормативной базы для стейблкоинов к 10 декабря.
Кан Джун-хён, депутат от Демократической партии, заявил: «Если правительственный законопроект не будет представлен к этому сроку, мы продвинем законодательство через секретаря комитета по политическим вопросам». Если он будет представлен вовремя, он ожидает, что законопроект будет обсуждаться на внеочередной сессии Национального собрания в январе 2026 года.
Финансовая комиссия (FSC) позже опубликовала заявление, в котором говорится, что «окончательное решение о формировании консорциума для выпуска стейблкоинов, номинированных в KRW, еще не принято». Регулятор подтвердил, что регулирование стейблкоинов обсуждалось в понедельник во время консультаций между правящей партией и правительством, и обе стороны согласились как можно скорее подготовить правительственный законопроект.
Соглашение по модели с участием банков пока не достигнуто
Несмотря на более ранние сообщения, «конкретное решение по таким вопросам, как разрешение консорциума, в котором банки владеют 51% или более акций, еще не принято», — заявила FSC. Это сообщение последовало за сообщениями конца ноября о том, что Южная Корея, вероятно, завершит год без нормативной базы для локально выпущенных стейблкоинов из-за продолжающихся споров по поводу роли банков в выпуске стейблкоинов.
Банк Кореи (BOK) и другие финансовые регуляторы столкнулись во мнениях относительно масштаба участия банков в выпуске стейблкоинов, привязанных к корейской воне. Центральный банк ожидал, что банки будут владеть не менее 51% любого эмитента стейблкоинов, стремящегося получить одобрение регулирующих органов в стране, в то время как регуляторы стремятся к более диверсифицированной экосистеме.
Зачем банкам мажоритарное владение?
Представитель BOK заявил в то время, что банки «уже находятся под нормативным надзором и имеют обширный опыт работы с протоколами по борьбе с отмыванием денег», что делает их хорошим вариантом для эмитента стейблкоинов.
Сангмин Со, председатель Фонда Kaia DLT, заявил Cointelegraph в конце октября, что аргумент центрального банка в пользу лидерства банков в развертывании «кажется лишен логического обоснования». Он утверждал, что более разумным решением было бы установление четких правил для эмитентов. Он добавил:
«Было бы еще более ценно, если бы Банк Кореи мог предоставить рекомендации о том, как можно смягчить эти риски и какие квалификации необходимы эмитенту, чтобы считаться надежным».
Это было снова обсуждено на встрече в понедельник, когда представитель офиса Кана заявил, что правящая партия «ищет точку соприкосновения, учитывая как стабильность денежно-кредитной политики BOK, так и промышленную инновационность, на которой делает упор [FSC]».
