Исполняющая обязанности председателя Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) Кэролайн Фэм отменила «устаревшее руководство» по поставке криптоактивов, что было воспринято с одобрением как предоставление биржам большей гибкости.
«Устранение устаревшего и излишне сложного руководства, которое наказывает криптоиндустрию и подавляет инновации, именно то, что Администрация намеревалась сделать в этом году», — заявила Фэм в четверг.
Руководство, изначально утвержденное в марте 2020 года, касалось определения момента «реальной поставки» криптоактивов в товарной сделке, но CFTC заявила в своем уведомлении, что ей необходимо «пересмотреть такое руководство в свете дальнейших разработок за последние 5 лет».
CFTC при Фэм работает над более благоприятным подходом к криптоактивам, и Фэм заявила, что руководство было отозвано по рекомендации рабочей группы президента по криптоактивам, которая предложила CFTC опубликовать руководство о том, как криптоактивы могут рассматриваться в качестве товаров, и расширить предыдущее руководство, касающееся реальной поставки виртуальных активов.
Отмена правила поставки открывает возможности для маржинальной торговли
Генеральный совет StarkWare Кэтрин Киркпатрик Бос приветствовала это решение, заявив, что руководство затрудняло биржам предложение маржинальной или кредитной торговли, если реальная поставка не происходила в течение 28 дней.
«Это дает биржам гораздо больше гибкости», — заявила она. «Но обратите внимание — это не закон! Просто руководство. Все это может быть изменено снова, если произойдет смена руководства».
CFTC может выпускать руководства для разъяснения своей интерпретации законодательства и предоставления информации о том, как оно может применять правила в определенных ситуациях; однако, как правило, это не является юридически обязательным в той же степени, что и формальные правила.
Гарри Кругляков, руководитель отдела стратегии Bitcoin (BTC) в берлинской компании Bitcoin treasury aifinyo AG, высказал предположение в посте в X в четверг, что это «важный сигнал» о том, что нас ждет впереди.
«Это движение сигнализирует о двух вещах: более четкой юрисдикции для CFTC и нормативном пути, разработанном для масштабируемости, а не для колебаний», — сказал он.
«Реальная поставка имела смысл в 2020 году. Она не имеет смысла в мире реальной кастодии, обеспечения и кредитов, обеспеченных Bitcoin», — сказал Кругляков.
Отсутствие руководства создает неопределенность
Между тем, Тодд Филлипс, научный сотрудник американского аналитического центра Roosevelt Institute, заявил, что определение реальной поставки важно, «поскольку оно определяет, какие биржи должны регистрироваться в CFTC, а какие нет».
«CFTC заменила предыдущее руководство ничем», — сказал он. «На данный момент мы не знаем, что CFTC подразумевает под реальной поставкой и кто должен регистрироваться».
