Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) не делают выбор между Bitcoin и более широким крипто-пространством. Вместо этого они целенаправленно развивают оба направления, в разных городах и для разных этапов внедрения.
Абу-Даби, столица ОАЭ, позиционирует себя как центр инфраструктуры для Bitcoin (BTC), уделяя особое внимание кастодиальным услугам, внебиржевой (OTC) ликвидности, майнингу и регулируемым капитальным рынкам. Дубай, напротив, развивает более широкую крипто-экономику, охватывающую платежи, стейблкоины, Web3-приложения, гейминг, токенизацию и продукты, ориентированные на конечного потребителя.
В то время как это демонстрирует различие в подходах, участники индустрии отметили, что это отражает многоуровневую стратегию, а не фрагментацию. “Оба подхода взаимодополняют друг друга”, - заявил Грегг Дэвис, продюсер Bitcoin MENA, крупнейшего мероприятия, посвященного Bitcoin в ОАЭ.
“Широкая экосистема цифровых активов естественным образом направляет внимание на самый безопасный и проверенный временем актив — Bitcoin. Вместе они создают разнообразный и динамичный рынок по всему ОАЭ”, — рассказал Дэвис Cointelegraph.
Экосистема Дубая максимизирует участие и практическое использование, по мнению Маттиаса Менде, соучредителя Dubai Blockchain Center и основателя платформы социальной верификации Web3 Bonuz.
“Проще говоря, Абу-Даби строит ‘крипто-Уолл-стрит’, а Дубай строит место, где люди фактически используют эту технологию каждый день”, — сказал Менде.
Bitcoin-ориентированная институциональная стратегия Абу-Даби
Дэвис утверждает, что стратегия Абу-Даби основана на четком разграничении между Bitcoin и более широким крипто-пространством.
“Абу-Даби проделал работу, чтобы понять, что Bitcoin отличается от более широкого ландшафта цифровых активов”, - сказал Дэвис. “Многие вещи, которые подпадают под ‘Web3’, остаются спекулятивными или основаны на проблемах, которые, возможно, не нуждаются в решении.”
По словам Дэвиса, намерение позиционировать Абу-Даби как центр для институционального Bitcoin уже очевидно.
“Тот факт, что крупные организации в Абу-Даби получают доступ к Bitcoin, является сильным сигналом долгосрочной уверенности”, - сказал он Cointelegraph. Он добавил, что более четкие регуляторные пути и поддержка со стороны государственного сектора сделали эмират привлекательным для компаний, изначально работающих с Bitcoin.
Недавние события подтверждают институциональную Bitcoin-тезис. Абу-Даби стал центром крупномасштабной регулируемой деятельности, связанной с Bitcoin, что подчеркивается запуском Bitcoin MENA 2025, который собрал институциональных инвесторов, майнеров и поставщиков инфраструктуры для обсуждения вопросов кастодиальных услуг, майнинга и стратегий управления активами.
Глобальные компании, такие как Galaxy Digital, расширили свою деятельность в Абу-Даби в рамках ADGM, ссылаясь на регуляторную ясность и институциональный спрос. Между тем, криптобиржа Binance получила полное одобрение регулятора, охватывающее торговлю, клиринг и кастодиальные услуги.
Дубай создает крипто-экономику
В то время как Абу-Даби фокусируется на институциональной инфраструктуре, Дубай выбрал более широкий подход, разрабатывая нормативную среду, предназначенную для поддержки целых отраслей, построенных на основе цифровых активов.
“Дубай пытается построить полную крипто-экономику вокруг этого”, - сказал Менде Cointelegraph. “Потребительские приложения, бренды, платежи, гейминг, создатели контента и токенизация.”
Он рассказал Cointelegraph, что конвергенция стейблкоинов, токенизированных реальных активов (RWA) и потребительских приложений создала новый экономический слой, который выходит за рамки торговли.
“Стейблкоины будут видимой частью — простые процессы ‘сканируй, нажимай, плати’ — в то время как RWA привлекут серьезный институциональный капитал в сеть”, — сказал Менде, добавив, что блокчейн-основанные цифровые удостоверения, невзаимозаменяемые токены (NFT), ваучеры и билеты делают всю систему ориентированной на человека и “полезной для повседневной жизни”.
Регуляторная ясность Дубая стала основным фактором развития видения крипто-экономики. “Самым важным фактором является ясность”, — сказал Менде. “Основатели знают, какие виды деятельности регулируются, какую лицензию им нужна и какому своду правил они подчиняются, чтобы они могли разрабатывать продукты и токеномики с четким планом.”
Однако эта ясность не устраняет все препятствия. Менде рассказал Cointelegraph, что проблемы остаются на стыке с традиционными финансами, особенно в банковском секторе и при входе и выходе фиатных средств, а также в более экспериментальных областях, таких как децентрализованные финансы и DAO, где рамки все еще развиваются.
Стейблкоины как первый массовый инструмент использования
По мере развития крипто-экономики Дубая, многие лидеры индустрии указывают на платежи и стейблкоины как на первую область устойчивого внедрения в реальный мир.
“Платежи и инфраструктура стейблкоинов лидируют, потому что они решают универсальную и неотложную проблему: трансграничные расчеты, которые медленные, дорогие и фрагментированные”, — сказал Патрик Нган, главный инвестиционный директор Zeta Network Group, Cointelegraph.
По словам Нгана, регуляторная ясность дает финансовым институтам уверенность в интеграции цифровых расчетных путей непосредственно в коммерцию. “Как только эти пути установятся, последует объем”, — сказал он. “Именно там появится первое устойчивое внедрение в реальный мир.”
Основатель SingularityDAO Марчелло Мари поддержал это утверждение. Он сказал, что стейблкоины уже больше укоренились в повседневной деятельности, чем многие за пределами региона осознают.
“В Дубае USDT и USDC используются чаще, чем вы думаете — для аренды, денежных переводов, недвижимости и оплаты услуг”, — сказал Мари. “Гейминг и Web3-создатели контента последуют, но стейблкоины — это первый мост к реальной полезности.”
Помимо компаний, изначально работающих с криптовалютами, стейблкоины привлекли внимание крупнейших компаний ОАЭ. В четверг государственная телекоммуникационная компания e& объявила о подготовке к тестированию стейблкоина, привязанного к дирхаму, для оплаты счетов.
Однако, как отметил Нган, так и Мари, хотя регуляторная ясность существует, оперативные сроки и банковские отношения остаются самыми большими препятствиями. “Правила ясны, но процесс требует терпения и сильной оперативной дисциплины”, — сказал Нган.
