Глобальный макро-аналитик Luke Gromen пересмотрел свои краткосрочные прогнозы по Биткоину в сторону понижения, даже предположив, что падение до диапазона $40 000 возможно в 2026 году. Он утверждает, что первая криптовалюта выглядит уязвимой на фоне меняющихся макроэкономических условий и инвестиционных нарративов.
В недавнем выступлении в подкасте RiskReversal, Gromen в основном придерживался основной тезиса о девальвации фиатных валют и реальных активов, но отметил, что золото и некоторые акции лучше выражают эту точку зрения, добавив: «По сути, всё, кроме золота и доллара, вероятно, столкнется с трудностями».
Тезис о девальвации основан на предположении, что правительства будут тихо снижать реальную стоимость своих долгов за счет инфляции и ослабления валюты, поэтому инвесторы переключаются с фиатных валют на дефицитные или реальные активы, такие как золото, сырьевые товары и Биткоин, которые, как ожидается, лучше сохранят свою покупательную способность с течением времени.
Gromen становится осторожным по отношению к Биткоину
Gromen указал на неспособность Биткоина достичь новых максимумов по отношению к золоту, пробой ключевых скользящих средних и растущие разговоры о квантовых рисках как на признаки ухудшения соотношения риска и доходности в краткосрочной перспективе.
Биткоин опустился ниже $90 000 на выходных. Источник: CoinMarketCap
Для давних последователей это ознаменовало изменение тона. Gromen на протяжении последних нескольких лет объединял Биткоин с золотом в рамках тезиса о девальвации и более широкой ставке на фискальное доминирование, растущее отношение долга к ВВП и необходимость обесценивания реальных обязательств за счет инфляции.
В этом интервью, напротив, он неоднократно представлял BTC как позицию, которую можно и следует тактически уменьшать, даже оставаясь структурно быком на идею о девальвации фиатных валют с течением времени.
Макроэкономическая турбулентность и квантовые опасения
Комментарии Gromen прозвучали во время роста опасений по поводу квантовых рисков, макроэкономической неопределенности и волатильности оценок, которые оказывают давление на настроения в отношении Биткоина.
Хор осторожных макроэкономических прогнозов становится всё громче, поскольку аналитики ставят под сомнение способность Биткоина удержать прирост, достигнутый после запуска биржевых фондов (ETF), а опасения по поводу индустрии искусственного интеллекта и слабые данные по рынку труда и потребительскому спросу в США оказывают давление на рынок.
В то же время, нарратив вокруг квантовых вычислений сместился от чисто теоретического к воспринимаемому среднесрочному риску в некоторых кругах, даже если большинство криптографов по-прежнему считают, что практические атаки на криптографию Биткоина остаются отдаленными.
Аналитики Биткоина возражают
Аналитики, специализирующиеся на Биткоине, однако, далеко не убеждены в медвежьих прогнозах Gromen в краткосрочной перспективе, отбрасывая его аргументы как недостаточно продуманные и утверждая, что использование пробитых скользящих средних и отстающего роста по отношению к золоту является классическим способом продажи во время слабости, а не идентификации максимума.
Источник: Sina BI Report
Ончейн-аналитик Checkmate заявил, что значительная часть доказательств Gromen, кажется, исходит из нарративов X (ранее Twitter), а не из базовых данных, а Troy Cross, сотрудник Bitcoin Policy Institute, представил этот призыв как ставку на восприятие квантовых рисков, а не на реальную криптографическую угрозу.
Потоки, девальвация и долгосрочная игра
Рыночные данные рисуют более нюансированную картину, чем просто мрачные предсказания. После резкого оттока в ноябре, спотовые Bitcoin ETF в США вернулись к умеренному чистому притоку в декабре.
Более широкая тема девальвации, которую помог популяризировать Gromen, по-прежнему лежит в основе многих долгосрочных бычьих аргументов в пользу BTC наряду с золотом.
В настоящее время его позиция, возможно, является не капитуляцией перед ролью Биткоина в теме девальвации, а скорее напоминанием о том, что даже его сторонники, придерживающиеся макроэкономических взглядов, готовы тактически уменьшать BTC, когда нарративы и графики указывают против этого.
