Противоречие между децентрализованной автономной организацией (DAO) Aave, управляющей DeFi-протоколом Aave, и Aave Labs, основной компанией, разрабатывающей продукты Aave, относительно комиссий, полученных в результате недавней интеграции с децентрализованным агрегатором обмена CoW Swap, продолжает нарастать.
Вопрос был поднят анонимным участником Aave DAO, известным под ником EzR3aL, который заявил, что комиссии, генерируемые обменами криптоактивов через CoW Swap, поступают на другой onchain-адрес, а не в казначейство DAO Aave.
Вместо этого комиссии поступают на приватный адрес, контролируемый Aave Labs. EzR3aL задал несколько вопросов, включая причину отсутствия консультаций с DAO перед перенаправлением комиссий, и утверждал, что эти комиссии принадлежат DAO.
Пост на форуме управления, спровоцировавший дискуссию. Источник: Aave Governance
“Вместо Aave DAO, как минимум $200 000 в эфире в неделю получает другое лицо,” - заявил EzR3aL, добавив, что это эквивалентно $10 миллионам потенциального годового дохода, удержанного от DAO.
Aave Labs ответили, что разработка front-end компонентов для веб-сайта и интерфейсов приложений всегда находилась в ведении Aave Labs.
Aave Labs также заявили, что именно они финансировали разработку “адаптеров” – строк кода, которые обеспечивают работу обменов и других интеграций.
Общая заблокированная стоимость в протоколе Aave и финансовый обзор DeFi-платформы. Источник: DefiLlama
Однако этот ответ мало что сделал для снижения напряженности, поскольку несколько участников DAO заявили, что Aave DAO финансировало разработку оригинальных адаптеров; следовательно, доход от интеграции должен вернуться в DAO.
Марк Зеллер, основатель Aave-Chan Initiative, делегатской платформы, обслуживающей сообщество управления Aave, заявил, что решение направить комиссии исключительно в Aave Labs “вызывает серьезную обеспокоенность”.
“Aave Labs, в погоне за собственной монетизацией, перенаправили трафик пользователей Aave к конкурентам. Это неприемлемо,” - заявил Зеллер.
Cointelegraph обратился за комментариями в Aave Labs, но не получил ответа к моменту публикации.
Этот конфликт подчеркивает сложность управления DAO, которая представляет собой новую форму управления и организации, обладающую преимуществами перед традиционными бизнес-структурами, но также несущую свои уникальные проблемы.
