Квантовые компьютеры пока не могут взломать Bitcoin, но несколько крупных блокчейнов готовятся к будущему, в котором это может стать возможным.
За последнюю неделю Aptos предложил поддержку постквантовых подписей, а Solana протестировала квантоустойчивые транзакции. Тем временем, часть сообщества Bitcoin возобновила призывы ускорить работу над квантово-безопасными обновлениями.
Эти события указывают на растущую обеспокоенность в криптопространстве. Инвесторы утверждают, что отрицание квантовых рисков влиятельными лицами негативно сказывается на цене Bitcoin (BTC), которая упала на 24% за последние три месяца.
В то время как альткоин-блокчейны экспериментируют с постквантовой защитой посредством опциональных обновлений и тестовых сетей, Bitcoin остается разделенным во мнении относительно того, насколько публично и оперативно ему следует реагировать на квантовые риски.
Некоторые инвесторы считают, что игнорирование квантовых рисков влияет на цену Bitcoin. Источник: CoinGecko
Как блокчейны готовятся, не поднимая панику
Ethereum ясно дал понять, почему квантовые вычисления теперь рассматриваются как инженерная проблема, а не далекая гипотеза.
Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин утверждает, что даже маловероятный исход требует заблаговременной подготовки, когда стоимость провала высока, а время, необходимое для миграции глобальных систем, исчисляется годами.
Ссылаясь на прогностические модели, он заявил, что примерно в 20% случаев квантовые компьютеры, способные взламывать современную криптографию с открытым ключом, могут появиться до 2030 года, при этом медианная оценка ближе к 2040 году. По сообщениям, Бутерин отметил, что сегодня не существует машин, способных взломать Bitcoin или Ethereum, но ожидание определенности само по себе рискованно, поскольку миграция глобальной сети на постквантовые схемы может занять годы.
Прогностические модели показывают, что 20% вероятность появления мощных квантовых компьютеров существует примерно через пять лет. Источник: Vitalik Buterin
Этот подход начал перекликать с другими крупными блокчейнами, особенно с теми, которые могут экспериментировать, не открывая фундаментальные дебаты.
Aptos предложил добавить поддержку постквантовых подписей на уровне учетной записи посредством опционального обновления, которое не затронет существующие учетные записи. Предложение основано на схеме подписи на основе хеша и позиционируется как страховка на будущее, а не реакция на неминуемую угрозу. Пользователи могут принять новую схему, если захотят, без принуждения к миграции всей сети.
Solana придерживается аналогичной позиции посредством тестирования, а не внедрения. В партнерстве с фирмой по обеспечению постквантовой безопасности Project Eleven, сеть недавно запустила выделенную тестовую сеть, используя квантоустойчивые подписи, чтобы оценить, можно ли интегрировать такие схемы без ущерба для производительности или совместимости.
Квантовая устойчивость все чаще рассматривается инвесторами как вопрос должной осмотрительности. Источник: Solana/Austin Federa
Дебаты Bitcoin о квантовых технологиях на самом деле касаются доверия
Bitcoin полагается на эллиптическую криптографию для проверки владения. Контроль над средствами доказывается с помощью закрытого ключа, в то время как только соответствующий открытый ключ раскрывается в блокчейне.
В теории, достаточно мощный квантовый компьютер, работающий по алгоритму Шора, может восстановить закрытый ключ из открытого, что позволит злоумышленнику потратить средства без каких-либо очевидных признаков кражи. С точки зрения сети, эти монеты просто переместятся, как если бы их владелец решил совершить транзакцию.
Даже сторонники постквантовых обновлений обычно признают, что криптографически релевантные машины еще долгие годы будут отсутствовать. Но спор в сообществе Bitcoin заключается в том, как Bitcoin должен реагировать на риск, который отдален, неопределен и труден для обнаружения после его наступления.
С одной стороны, разработчики и давние криптографы Bitcoin утверждают, что представление квантовых вычислений как неотложной проблемы приносит больше вреда, чем пользы.
Несмотря на онлайн-дискуссии, исследователи Bitcoin активно изучают постквантовые схемы. Источник: Jonas Nick
Генеральный директор Blockstream Адам Бэк неоднократно отвергал близкие квантовые опасения, подчеркивая, что практические квантовые атаки остаются делом далеких десятилетий. Он утверждал, что раздувание квантовых рисков вызывает панику и побуждает рынки учитывать угрозу, которой еще нет.
С другой стороны, инвесторы и исследователи утверждают, что даже маловероятный исход имеет значение для актива, чья ценность зависит от долгосрочного доверия. Партнер Castle Island Ventures Ник Картер описал прямое отрицание квантового риска влиятельными разработчиками как медвежий сигнал.
Ник Картер объясняет, почему квантовые риски заставляют инвесторов нервничать. Источник: Nic Carter
Крейг Уормке из Bitcoin Policy Institute также предупредил, что воспринимаемое безразличие толкает часть капитала к диверсификации от Bitcoin, независимо от того, насколько точно сформулированы основные технические опасения.
Эта напряженность объясняет, почему такие предложения, как Bitcoin Improvement Proposal 360, которые введут квантово-устойчивые варианты подписи, вызывают преувеличенные реакции, несмотря на их ранний и предварительный статус.
Сторонники рассматривают раннюю работу как способ снизить неопределенность и продемонстрировать готовность. Критики видят ту же дискуссию как легитимизацию спекулятивной угрозы и приглашение к путанице в отношении устойчивости Bitcoin.
Почему квантовая неопределенность имеет разное значение для Bitcoin
Квантовые компьютеры сегодня не могут взломать Bitcoin или любой крупный блокчейн. То, что уже происходит, заключается в том, что неопределенность в отношении квантового риска влияет на то, как различные сети выбирают стратегию коммуникации и как инвесторы интерпретируют этот выбор.
Вне Bitcoin постквантовая работа рассматривается как инфраструктура. Опциональные обновления и тестовые сети позволяют блокчейнам сигнализировать о готовности, не заставляя пользователей или рынки переоценивать современные предположения о безопасности. Этот подход ограничивает репутационные издержки ранней подготовки, сохраняя при этом гибкость, если сроки изменятся.
Bitcoin работает в других условиях. Поскольку его ценность тесно связана с долгосрочными гарантиями безопасности и долговечности, обсуждения о страховке его криптографии от будущего, как правило, привлекают немедленное внимание. То, что где-то может рассматриваться как рутинное планирование непредвиденных обстоятельств, легче воспринимается как комментарий к фундаментальным принципам Bitcoin.
Влиятельные лица, связанные с Bitcoin, опасаются, что подчеркивание отдаленных рисков вызывает недопонимание и панику. Инвесторы беспокоятся, что преуменьшение этих рисков сигнализирует об отсутствии планирования на случай непредвиденных обстоятельств. Обе стороны реагируют на то, как формируется доверие в отсутствие четких сроков.
Квантовые дебаты показывают, что для Bitcoin управление тем, как обсуждаются долгосрочные риски, может быть столь же важным, как и управление самими рисками.
