ENS отказывается от плана Namechain, останется на Ethereum

Провайдер доменных имен Ethereum Name Service (ENS) отменил планы по запуску layer-2 в рамках обновления ENSv2, выбрав вместо этого запуск обновленного протокола непосредственно в Ethereum.

В блоге, опубликованном в пятницу, ведущий разработчик ENS nick.eth объяснил, что это решение было отчасти обусловлено «99-процентным снижением затрат на газ для регистрации ENS за последний год» благодаря ряду важных обновлений сети Ethereum.

«Проще говоря: Ethereum L1 масштабируется, причем масштабируется быстрее, чем кто-либо предсказывал два года назад. Недавнее обновление Fusaka увеличило лимит газа до 60 миллионов, что вдвое больше, чем в начале 2025 года», — заявил nick.eth, добавив:

«Сейчас разработчики ядра Ethereum нацелены на лимит газа в 200 миллионов в 2026 году, что в 3 раза больше, чем сегодня, и это еще до внедрения любых ZK-улучшений».

Обновление Fusaka, одно из последних обновлений Ethereum, которое было запущено в начале декабря, помогло Ethereum снизить комиссии за газ благодаря своим значительным возможностям масштабирования как для L1, так и для экосистемы L2.

_Блог пост, объявляющий об изменениях в планах обновления ENS. Источник: ENS__

ENS первоначально объявила о Namechain L2 в ноябре 2024 года, заявив, что это упростит и удешевит регистрацию доменных имен через rollups.

Nick.eth подчеркнул, что контекст значительно изменился и что теперь вполне возможно строить непосредственно на L1, а не прибегать к полноценному L2 для снижения затрат.

«Масштабируемость L1 не была частью дорожной карты Ethereum, и было ясно, что L2 — это путь вперед. Нам нужно было встретить наших пользователей там, куда направлялась экосистема, а это означало создание Namechain», — сказал он.

С отменой планов по Namechain, ведущий разработчик ENS отметил, что проект по-прежнему работает над значительными улучшениями производительности и функциональности посредством ENSv2, при этом протокол останется высокосовместимым с L2.

«Подавляющая часть наших инженерных усилий была направлена на саму ENSv2: новую архитектуру реестра, улучшенную модель владения, более эффективную обработку истечения срока действия имени и гибкость, обеспечиваемую предоставлением каждому имени собственного реестра», — сказал он, добавив:

«Решение остаться на L1 не означает, что мы полностью закрываем дверь для L2. Гибкость архитектуры ENSv2 делает имена L2 более совместимыми. Наш новый процесс регистрации абстрагирует сложность межсетевых транзакций».