Страхование квантово-устойчивых Bitcoin-кошельков, опасения по поводу налогов

Разработчики криптовалютных кошельков и компании, специализирующиеся на безопасности, выпускают продукты, устойчивые к квантовым вычислениям, даже несмотря на то, что полномасштабных квантовых компьютеров, способных взломать Bitcoin, пока не существует.

Национальный институт стандартов и технологий США (NIST) в 2024 году завершил разработку своих первых стандартов постквантовой криптографии и призвал к переходу на них до 2030 года.

По мере того как организации, занимающиеся стандартизацией, планируют постепенный переход к новым криптографическим алгоритмам, часть рынка кошельков уже монетизирует это будущее.

“Я считаю, что это своего рода налог на страх. Мы знаем, что квантовые компьютеры — это дело далекого будущего, еще пяти-пятнадцати лет”, — заявил Алексей Замятин, соучредитель Build on Bitcoin (BOB), в интервью Cointelegraph.

Bitcoin сейчас торгуется примерно на 50% ниже своего исторического максимума, достигнутого в октябре 2025 года. Одной из немногих теорий, пытающихся объяснить недавнее падение криптовалюты, является растущая обеспокоенность тем, что риски, связанные с квантовыми вычислениями, могут удерживать институциональный капитал от инвестиций в Bitcoin.

Падение Bitcoin в 2026 году опустило криптовалюту ниже отметки в 70 000 долларов. Источник: CoinGecko

Квантовый риск не равен нулю и не является внезапным

Часто обсуждаемая квантовая уязвимость связана с алгоритмом цифровой подписи на эллиптических кривых, который авторизует транзакции в Bitcoin. Теоретически, мощный квантовый компьютер может вывести закрытый ключ из открытого и захватить монеты, находящиеся на адресе.

Современное квантовое оборудование не способно взломать подписи на эллиптических кривых. Но это не значит, что злоумышленники ждут технического прорыва.

“Многие пользователи ожидают единого «Q-Дня» в будущем, когда криптография внезапно перестанет работать. В действительности, риск накапливается постепенно, поскольку криптографические предположения ослабевают и увеличивается подверженность воздействию”, — заявил Капил Дхиман, генеральный директор и соучредитель Quranium, в интервью Cointelegraph.

“Стратегии «собирай сейчас, расшифровывай позже» уже используются, что означает, что данные и подписи, подвергшиеся воздействию сегодня, собираются для использования в будущем”, — добавил он.

В случае с Bitcoin обеспокоенность связана со старыми, раскрытыми открытыми ключами. Как только открытый ключ появляется в блокчейне, он остается навсегда видимым. Современные форматы адресов скрывают открытые ключи до тех пор, пока не будут потрачены монеты.

Кристофер Бендиксен, исследователь Bitcoin в CoinShares, заявил, что всего 10 230 Bitcoin (BTC) находятся на адресах с открытыми открытыми ключами, которые будут уязвимы для достаточно мощной квантовой атаки.

Исследователь CoinShares сообщил, что 1,62 миллиона BTC находятся в кошельках, хранящих менее 100 BTC, которые займут слишком много времени для разблокировки. Источник: CoinShares

Бизнес на квантовом страхе

Пока сообщество Bitcoin обсуждает, насколько далеки квантовые вычисления, разработчики криптовалютных кошельков действуют по своему собственному графику.

Trezor Safe 7 позиционируется как аппаратный кошелек, “подготовленный к квантовым вычислениям”. Отдельно, qLabs недавно представила кошелек Quantum-Sig, который, по утверждению компании, встраивает постквантовые подписи непосредственно в процесс подписания.

Разработчики криптовалютных кошельков уже внедряют аппаратное обеспечение, устойчивое к квантовым вычислениям. Источник: Trezor

Алексей Замятин из BOB утверждает, что защиты на уровне кошелька не решат квантовую проблему Bitcoin. Bitcoin-транзакции авторизуются с использованием схемы подписи, встроенной в сам протокол. Если эта криптография когда-либо будет взломана, исправление потребует изменения протокола на уровне протокола.

“Я лично не стал бы вкладывать много денег в квантовый кошелек прямо сейчас, потому что я даже не знаю, какую защиту он мне дает для Bitcoin. По моему мнению, он вообще не может мне дать никакой защиты, потому что Bitcoin еще не имеет квантово-устойчивой схемы подписи.”

Ада Юнуше, исполнительный директор qLabs, согласилась с тем, что полная квантовая устойчивость требует защиты на уровне протокола. Однако, отвержение современных инфраструктур как налога на страх игнорирует переходный характер обновлений безопасности.

“Квантовый риск не бинарен. Даже до того, как произойдет миграция на уровне протокола, существует реальная угроза «собирай сейчас, расшифровывай позже», — заявила она в интервью Cointelegraph, утверждая, что подход qLabs снижает подверженность открытых ключей.

“Квантовая готовность — это проактивное планирование инфраструктуры, а не монетизация страха”, — сказала Юнуше.

Trezor также признал, что блокчейнам необходимо изменить свою криптографию и протокол. Но Томаш Сушанка, главный технический директор компании, заявил Cointelegraph, что кошельки могут внедрять защиты прямо сейчас, вместо того, чтобы ждать длительных обновлений блокчейна.

“Как только блокчейны обновятся, кошельки также должны поддерживать те же алгоритмы, чтобы оставаться совместимыми”, — сказал Сушанка. Он добавил, что Trezor Safe 7 использует постквантовый алгоритм для защиты от будущих квантовых компьютеров, подделывающих цифровые подписи и подписывающих вредоносные обновления прошивки.

Рыночные стимулы и сложность управления Bitcoin

В отличие от iPhone, которые выпускаются почти каждый год, аппаратные кошельки и другие продукты безопасности обычно имеют жизненный цикл в несколько лет. Внедрение постквантовых функций в новый продукт дает клиентам повод купить новое устройство, даже если угроза далека.

“Да, часть криптоиндустрии имеет стимулы для усиления квантового риска, но этот стимул все больше обусловлен нормативным и институциональным выравниванием, а не только краткосрочными продажами”, — заявил Дхиман, чья Quranium является разработчиком кошелька Qsafe.

“Для большинства пользователей квантово-защищенные кошельки сегодня служат долгосрочной страховкой. Ответственный подход — признать предстоящий переход, избегать спешки, вызванной страхом, и выбирать системы, предназначенные для развития без необходимости резкой замены.”

Несколько блокчейнов продвигаются вперед с использованием постквантовых стратегий, но Bitcoin был относительно нерешительным. Некоторые из самых влиятельных голосов в сети отвергают угрозу как проблему будущего.

В отличие от Bitcoin, Ethereum имеет общепризнанного лидера. Соучредитель Виталик Бутерин выступал за постквантовую подготовку, и сеть движется в этом направлении.

Для Bitcoin проблема заключается в социальном консенсусе, координации и готовности действовать, по словам Замятина.

“Нет такого, чтобы [Bitcoin] был один человек, за которым все будут следовать. Это потребует широкого социального консенсуса, который очень трудно достичь”, — сказал он.

Разработчики кошельков согласны с тем, что полная квантовая защита должна исходить от протокола. Но даже если риск еще далек, они могут действовать как страховка, чтобы помочь инвесторам лучше спать по ночам, хотя некоторые утверждают, что это просто налог на страх.