Стремительное развитие инфраструктуры для дата-центров искусственного интеллекта возродило давние дебаты о потреблении энергии. Критики утверждают, что масштабные вычислительные операции, включая майнинг Bitcoin, создают нагрузку на электросети и приводят к росту цен на электроэнергию.
Как ранее сообщал Cointelegraph, всплеск строительства дата-центров ИИ спровоцировал местное сопротивление в нескольких регионах США. Жители и законодатели выражают обеспокоенность по поводу спроса на электроэнергию и повышением ее стоимости. Майнинг (BTC) все чаще связывают с более широкой дискуссией о высокоплотной вычислительной инфраструктуре.
В недавней исследовательской записке крипто-инвестиционная компания Paradigm опровергла эту точку зрения, утверждая, что майнинг Bitcoin часто неправильно понимают и искажают в публичных дебатах об энергетике. Вместо того чтобы рассматривать майнинг как статический источник потребления энергии, Paradigm представляет его как участника рынка электроэнергии, который реагирует на ценовые сигналы и условия в сети.
Джастин Слейтер из Paradigm и его соавтор Вероника Ирвин также оспаривают несколько распространенных предположений, используемых в энергетическом моделировании. Например, они отмечают, что некоторые анализы измеряют энергопотребление Bitcoin на основе количества транзакций, хотя потребление энергии майнингом связано с безопасностью сети и конкуренцией между майнерами, а не с объемом транзакций.
Другие модели предполагают, что производство энергии практически безгранично или что майнеры будут продолжать работать независимо от прибыльности — предположения, которые Paradigm считает нереалистичными в условиях конкурентных рынков электроэнергии.
По данным Paradigm, майнинг Bitcoin в настоящее время составляет около 0,23% от общего мирового потребления энергии и около 0,08% от общих мировых выбросов углерода. Поскольку график эмиссии сети фиксирован, а вознаграждения за майнинг снижаются примерно каждые четыре года, Paradigm утверждает, что долгосрочный рост энергопотребления ограничен экономическими стимулами.
Источник: Daniel Batten
Майнинг Bitcoin как гибкий спрос на электроэнергию
Центральным элементом аргумента Paradigm является гибкость спроса.
Майнеры Bitcoin обычно ищут электроэнергию по самым низким ценам, часто получая ее из избыточных или внепиковых источников генерации.
Майнинговые операции могут масштабировать потребление в зависимости от условий в сети, сокращая использование в периоды пиковых нагрузок и увеличивая его, когда предложение превышает спрос. В этом смысле Paradigm описывает майнинг как гибкую нагрузку, аналогичную энергоемким отраслям, которые реагируют на цены в реальном времени.
Дискуссия приобрела особую актуальность в связи с ускорением расширения дата-центров ИИ. Как недавно сообщал Cointelegraph, некоторая инфраструктура, созданная в эпоху криптовалют, теперь перепрофилируется для поддержки рабочих нагрузок искусственного интеллекта. Компании переходят от майнинга Bitcoin к обработке данных ИИ в стремлении к более высокой рентабельности. Несколько традиционных майнеров Bitcoin, включая Hut 8, HIVE Digital, MARA Holdings, TeraWulf и IREN, уже начали частичный переход.
Представляя майнинг как реагирующий на спрос, а не как постоянное потребление, отчет Paradigm смещает дискуссию от экологического паничества к экономике электросетей. Следствием для политиков является то, что майнинг Bitcoin следует оценивать в рамках более широкого рынка электроэнергии, а не путем упрощенных сравнений энергопотребления.
