Высокая стоимость развертывания и эксплуатации ИИ-агентов на рабочем месте может помешать им заменить людей, способных выполнять ту же работу с меньшими затратами, считают два технологических инвестора-миллиардера.
Технологический инвестор Jason Calacanis заявил в подкасте All-In в субботу, что он платит 300 долларов в день за ИИ-агента Anthropic Claude для помощи в управлении своими предприятиями, несмотря на то, что бот работает лишь на 10-20% от полной мощности.
“Когда стоимость токенов превысит зарплату сотрудника?” — спросил Calacanis, имея в виду лимит использования, называемый токенами, который пользователи должны приобретать для использования большинства ИИ-моделей.
Генеральный директор Social Capital Chamath Palihapitiya сказал, что столкнулся с той же проблемой, и что стоимость моделей означает, что они “должны быть как минимум в два раза продуктивнее другого сотрудника”. Он добавил, что ему, возможно, придется установить бюджет на то, сколько ИИ может использовать его бизнес.
Что произойдет, когда стоимость токенов ИИ превысит стоимость ваших сотрудников? @Jason:
“Мы с нашими агентами сразу же достигли 300 долларов в день на агента, используя API Claude. И это при том, что они работали, возможно, на 10 или 20%. Это 100 000 долларов в год на агента.”@chamath:
“Мы приближаемся к тому моменту, когда нам придется… pic.twitter.com/5N0rteNFts
— The All-In Podcast (@theallinpod) February 18, 2026
Технологический инвестор Mark Cuban заявил в четверг, что высокая стоимость внедрения ИИ на рабочем месте, поднятая Calacanis и Palihapitiya, является самым убедительным контраргументом, который он видел в отношении захвата ИИ рабочих мест.
Cuban сказал, что с учетом стоимости токенов и обслуживания, содержание восьми ИИ-агентов Claude может стоить в два раза дороже, чем зарплата одного сотрудника в 1200 долларов “для выполнения той же работы, что и сотрудник за день”.
Он задался вопросом, в два раза ли продуктивнее ИИ-боты, или существуют ли “качественные факторы, такие как моральный дух, мораль […] которые нельзя оценить количественно и которые необходимо учитывать при принятии решения”.
Угроза замены ИИ значительной части рабочей силы вызвала неопределенность в последние годы, поскольку некоторые компании начали проводить увольнения, указывая на то, что использование ИИ делает некоторые рабочие места устаревшими.
Исследование Microsoft, опубликованное в июле, показало, что профессии, требующие знаний, а также роли в сфере обслуживания клиентов и продаж, наиболее подвержены риску замены ИИ.
Дэвид Сакс, советник Белого дома по вопросам ИИ и криптовалют, один из многих, кто утверждает, что такие опасения преувеличены, заявив в августе, что ИИ все еще нуждается в подсказках и проверке для “получения деловой ценности”.
Однако другие, такие как консалтинговая компания McKinsey & Co, подчеркивают, что смысл этих ИИ-агентов заключается в автоматизации задач от начала до конца, работая без постоянного вмешательства человека.
Стейблкоины могут стать нативной валютой для агентивного ИИ
Использование ИИ-агентов набирает популярность среди пользователей криптовалют, и генеральный директор Circle, выпускающего стейблкоины, Jeremy Allaire предсказал в прошлом месяце, что миллиарды ИИ-агентов будут совершать транзакции со стейблкоинами для ежедневных платежей от имени пользователей в течение пяти лет.
Соучредитель Binance Changpeng Zhao заявил в январе, что криптовалюта в конечном итоге станет нативной валютой для ИИ-агентов из-за того, что блокчейн является “наиболее нативным технологическим интерфейсом для ИИ-агентов”.
ИИ-агенты уже работают в нескольких блокчейнах, таких как Ethereum Layer 2 Base, где AIXBT, через Virtuals Protocol, совершает микроплатежи и облегчает торговлю от имени пользователей, а ASI Alliance на Fetch.ai может управлять активами и координировать другие экономические задачи для пользователей.
В среду OpenAI запустила новый бенчмарк, оценивающий, насколько хорошо различные ИИ-модели обнаруживают, исправляют и даже используют уязвимости безопасности, обнаруженные в смарт-контрактах.
OpenAI заявила, что исследование полезно, поскольку становится все более важным оценивать их производительность в “экономически значимых условиях”.
“Смарт-контракты обеспечивают безопасность активов на миллиарды долларов, и ИИ-агенты, вероятно, окажут преобразующее влияние как на нападающих, так и на защитников”, — говорится в заявлении.
