Несогласия внутри децентрализованной автономной организации (DAO) – признак ее здорового состояния, по мнению доктора Майкла Егорова, основателя децентрализованной финансовой (DeFi) платформы Curve Finance.
DAO представляют собой децентрализованную организационную структуру, которая полагается на смарт-контракты для автоматизации функций и голосование участников для управления протоколами onchain.
Егоров отметил, что как предложение по управлению от 2024 года, касающееся Curve DAO, так и недавний спор, связанный с Aave DAO, иллюстрируют важность несогласий для жизнеспособности этой структуры. Он рассказал Cointelegraph:
“Если все автоматически соглашаются с чем-то, кажется, что люди просто не особо заботятся. Они голосуют за все, что поступает, или вообще не участвуют. Первым признаком этого будет апатия в управлении, например, когда люди вообще не голосуют.”
Ранее рассмотренное в Curve DAO предложение касалось предложения по управлению от 2024 года о предоставлении компании Swiss Stake AG, основному разработчику протокола Curve Finance, гранта на сумму около 6,3 миллиона долларов на тот момент, которое вызвало значительное сопротивление со стороны членов Curve DAO.
Предложение от 2024 года о предоставлении гранта компании Swiss Stake AG. Источник: Curve Governance
Егоров отметил, что предложение было пересмотрено и повторно представлено в декабре 2025 года, и переработанное предложение получило поддержку более 80% членов DAO.
В анализе, проведенном прошлом году компанией LamprosTech, занимающейся разработкой блокчейн-решений, было установлено, что «Явка избирателей в большинстве DAO редко превышает 15%, концентрируя властные полномочия в руках небольшой, активной группы».
Владельцы токенов Curve блокируют свои токены на длительный период, что способствует долгосрочному участию в управлении, сказал Егоров.
Егоров заявил, что DAO представляют собой новую модель человеческой организации, которая отличается от компании или самосуверенного государства, но включает в себя элементы суверенного государства, включая политические партии, выражающие несогласие относительно того, как управлять протоколом.
Спор в Aave подчеркивает проблемы onchain-управления и права на интеллектуальную собственность
В декабре 2025 года между Aave Labs, основной компанией, разрабатывающей продукты Aave, и Aave DAO вспыхнул спор по поводу комиссий, полученных в результате интеграции с DeFi-агрегатором CoW Swap.
Один из членов Aave DAO задает вопросы о комиссиях от интеграции с CoW Swap. Источник: Aave Governance
Члены DAO критиковали тот факт, что комиссии от интеграции поступают напрямую на кошелек, контролируемый Aave Labs, и это вызвало дебаты о том, какая организация имеет законное право на контроль над интеллектуальной собственностью на DeFi-платформе.
Затем в Aave DAO было представлено предложение о передаче брендовых активов и интеллектуальной собственности Aave под контроль DAO; в конечном итоге оно не было принято.
Правовое признание DAO может смягчить споры в управлении
DAO не могут взаимодействовать с реальным миром без регулируемых юридических структур, таких как бизнес-единицы или банковские счета, и контроль DAO над интеллектуальной собственностью является распространенной проблемой управления, сказал Егоров.
DAO отлично подходят для управления всем, что происходит onchain, сказал он, добавив, что пользователи также должны экспериментировать с DAO для offchain-элементов, хотя централизованные компании могут лучше подходить для управления offchain-структурами.
Если DAO смогут получить юридическое признание и взаимодействовать с традиционным финансовым миром, владеть бизнес-единицами и банковскими счетами, это может смягчить споры в управлении, сказал Егоров, добавив, что правовая система еще не успела за последними технологиями.
