Децентрализованный протокол идентификации IoTeX подтвердил, что расследует необычную активность, связанную с одним из токеновых хранилищ, после того как аналитики ончейн указали на возможный инцидент безопасности.
В субботнем посте в X проект заявил, что его команда «полностью вовлечена и работает круглосуточно над оценкой и локализацией ситуации». IoTeX добавил, что предварительные оценки указывают на то, что потенциальные убытки меньше, чем циркулирующие слухи, и что он скоординировал свои действия с крупными биржами и партнерами по безопасности для отслеживания и заморозки средств, связанных с атакующим.
«Ситуация под контролем. Мы будем продолжать внимательно следить за развитием событий и своевременно информировать сообщество», — говорится в заявлении проекта.
Нативный токен IoTeX (IOTX) упал после инцидента, его цена снизилась более чем на 8% за 24 часа до примерно $0,0049, согласно данным CoinMarketCap.
Аналитик утверждает, что взломанный ключ вывел $4,3 млн
Ответ последовал за тем, как ончейн-следователь Specter заявил, что скомпрометирован приватный ключ, связанный с хранилищем.
Ончейн-детектив сообщил, что кошелек был опустошен от нескольких токенов, включая USDC (USDC), USDT (USDT), IoTeX (IOTX) и обернутый Bitcoin (WBTC), при этом убытки оцениваются примерно в 4,3 миллиона долларов США. По сообщениям, украденные средства были обменены на Ether (ETH), и около 45 ETH были переведены на Bitcoin.
Взлом кошелька IoTeX привел к убыткам в размере 4,3 млн долларов. Источник: Specter
Аналитик также опубликовал адреса, связанные с предполагаемым атакующим, наряду с записями транзакций, показывающими быстрые перемещения через децентрализованные биржи и обмен токенов. Эта активность указывала на попытку быстро конвертировать активы и переместить их между цепочками, чтобы усложнить усилия по восстановлению.
Большинство криптопроектов не восстанавливаются после взломов
Как сообщает Cointelegraph, почти 80% криптопроектов, подвергшихся крупным взломам, испытывают трудности с восстановлением, в основном из-за неэффективного реагирования, а не из-за немедленного финансового ущерба, согласно мнению лидеров Web3 в области безопасности. Генеральный директор Immunefi Митчелл Амадор заявил, что многие команды не готовы к взломам, что приводит к запоздалым решениям и плохой коммуникации в критические первые часы, что усугубляет потери и подрывает доверие пользователей.
Даже после реализации технических исправлений репутационное воздействие может сохраняться. Генеральный директор Kerberus Алекс Кац отметил, что серьезные эксплойты часто приводят к выводу средств пользователями, снижению ликвидности и долгосрочному ущербу репутации, который проекты редко преодолевают.
