Центральный банк Южной Кореи, как сообщается, возобновил усилия по сохранению выпуска стейблкоинов, привязанных к корейской воне, за коммерческими банками, предупредив законодателей о том, что частно выпущенные цифровые токены могут подорвать денежно-кредитную политику и создать новые риски для валютного курса и финансовой стабильности.
В отчете, представленном в Комитет по стратегии и финансам Национального собрания Южной Кореи, Банк Кореи (BOK) описал воновые стейблкоины как «суррогаты, подобные валюте», и заявил, что при их внедрении необходимо учитывать не только промышленные преимущества, но и денежно-кредитную политику, стабильность валютного курса и финансовые риски, согласно местным сообщениям.
Центральный банк повторно выразил обеспокоенность тем, что стейблкоины могут быть использованы для обхода правил валютного контроля, включая требования о предварительной отчетности, и утверждал, что разрешение небанковским организациям выпускать их самостоятельно может противоречить принципам разделения банковского дела и коммерции в Корее.
Он добавил, что банки, которые подлежат стандартам капитала, управления и соответствия, должны быть разрешены первыми, а любое расширение за пределы банков должно осуществляться постепенно после оценки рисков.
Отчет был представлен в то время, когда законодатели обсуждают отложенный нормативный акт о стейблкоинах, и одной из основных проблем является определение того, кто должен иметь право выпускать токены, привязанные к воне, и какой уровень контроля банки должны иметь в любой выпускающей организации.
Cointelegraph обратился в Банк Кореи за дополнительной информацией, но не получил ответа на момент публикации.
Центральный банк предлагает меры защиты от рисков стейблкоинов
Сообщается, что банк заявил, что программируемые стейблкоины могут поддержать инновации в сфере цифровых активов и функционировать как инструменты оплаты, но также предложил структурные гарантии, включая консорциум, ориентированный на банки, и межведомственный орган, который может координировать утверждения и надзор между регулирующими органами.
BOK, как сообщается, привел в качестве примера структуру GENIUS Act в США, которая предполагает межведомственный надзор с участием Министерства финансов, Федеральной резервной системы и Федеральной корпорации по страхованию вкладов.
Дебаты тормозят разработку общей нормативной базы для стейблкоинов
Отчет BOK повторяет его предыдущие предупреждения, в которых утверждается, что банки должны возглавить внедрение выпуска стейблкоинов, поскольку они уже подлежат строгим нормативным требованиям. Однако этот подход встретил сопротивление со стороны участников индустрии и некоторых законодателей.
Сангмин Со, председатель Фонда Kaia DLT, ранее сообщил Cointelegraph, что аргумент в пользу лидерства банков во внедрении стейблкоинов не имеет «логического обоснования». Со заявил, что установление более четких правил для эмитентов может минимизировать риски.
25 ноября 2025 года регулирующие органы оставались разделенными во мнениях относительно того, должны ли банки владеть контрольным пакетом акций в эмитентах стейблкоинов, что привело к задержке в принятии законодательства, которое первоначально ожидалось в октябре.
15 декабря законодатели заявили, что ожидают решения в январе. Однако окончательный график принятия законопроекта пока не объявлен.
