Нью-йоркский судья заблокировал попытку Binance перевести претензии пользователей по криптовалюте в арбитраж.

Федеральный судья США вынес решение о том, что Binance не может принудить группу клиентов из США к арбитражу претензий, связанных с потерями токенов, купленных на ее глобальной платформе до 20 февраля 2019 года. Таким образом, крупный коллективный иск останется на рассмотрении в открытом суде.

Решение, принятое в четверг окружным судьей Эндрю Картером-младшим в Южном округе Нью-Йорка, гласит, что данные претензии не связаны арбитражной оговоркой Binance.com 2019 года, поскольку пользователи не получили достаточного уведомления, когда компания в одностороннем порядке изменила свои условия использования, отказавшись от версии 2017 года, которая не содержала положений об арбитраже или отказе от коллективных исков.

По мнению судьи, Binance полагалась на общую оговорку об изменении условий и публикацию обновленных условий 2019 года на своем веб-сайте. При этом нет никаких доказательств того, что биржа предоставила какое-либо индивидуальное уведомление или официально "объявила" о новом положении об арбитраже своим пользователям.

Картер отметил, что риторика Binance о работе в децентрализованном ключе не меняет базовый анализ договорного права для онлайн-соглашений.

Legislation, New York, United States, Cryptocurrency Exchange, BinanceWilliams vs. Binance. Source: CourtListener

Он заключил, что арбитражная оговорка 2019 года не может быть применена ретроспективно к претензиям, возникшим до 20 февраля, поскольку в контракте никогда не было четко указано, что она распространяется на более ранние действия.

Картер также постановил, что предполагаемый отказ от коллективного иска, содержащийся в заголовке раздела условий 2019 года, не имеет юридической силы в федеральном суде, поскольку в контракте фактически не изложены условия такого отказа и его необходимо интерпретировать узко в отношении Binance как стороны, составляющей договор.

Binance заявляет об урегулировании претензий после 2019 года

Дело Williams v. Binance — это предлагаемый коллективный иск, поданный пятью инвесторами из США из Калифорнии, Невады и Техаса, которые утверждают, что Binance и ее основатель Чанпэн Чжао (CZ) незаконно продавали незарегистрированные ценные бумаги на Binance.com и не зарегистрировались в качестве брокера-дилера.

Ранее дело было отклонено в 2022 году, но в 2024 году Второй апелляционный суд восстановил претензии инвесторов и направил спор обратно в суд Картера.

В заявлении для Cointelegraph представитель Binance сказал, что "в ответ на наше ходатайство истцы добровольно и правильно отозвали все претензии, возникшие 20 февраля 2019 года или после этой даты". Он добавил, что Binance будет "энергично защищать ограниченные претензии, которые остаются по этому необоснованному делу".

Оставшиеся претензии теперь будут рассматриваться в федеральном суде США, а не в частном арбитраже в Сингапуре, поскольку судьи, а не арбитры, будут оценивать, могут ли криптоплатформы полагаться на вносимые в одностороннем порядке онлайн-условия для ограничения исков инвесторов.