Окружной суд штата Огайо отклонил ходатайство платформы прогнозирования Kalshi о выдаче предварительного запрета в отношении властей штата Огайо в связи с обвинениями в том, что компания осуществляла деятельность с нарушением законов об азартных играх.
В постановлении, опубликованном в понедельник, главный судья окружного суда США по Южному округу Огайо Сара Моррисон отклонила просьбу Kalshi о запрете, который помешал бы Комиссии по контролю за казино Огайо и генеральному прокурору штата регулировать контракты на платформе, в частности, в отношении спортивных ставок.
По мнению судьи, Kalshi не смогла доказать, что спортивные контракты, доступные на платформе, подпадают под «исключительную юрисдикцию» Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC).
«Даже если бы этот суд установил, что спортивные контракты являются свопами, подпадающими под исключительную юрисдикцию CFTC, Kalshi не продемонстрировала, что [Закон о товарных биржах, или CEA] обязательно отменяет законы Огайо об азартных играх», — говорится в заключении и постановлении, которое добавляет:
«Kalshi утверждает, что законы Огайо об азартных играх в отношении спортивных контрактов, торгуемых на ее бирже, противоречат и вытесняются CEA […] Kalshi не смогла доказать, что Конгресс намеревался, чтобы CEA отменяла законы штатов об азартных играх».

Источник: Courtlistener
Данное решение противоречит заявлениям председателя CFTC Майкла Селига, который в феврале заявил, что федеральный регулятор обладает «исключительной юрисдикцией» над платформами прогнозирования и пригрозил судебными исками любому органу, утверждающему обратное. Kalshi и другие платформы прогнозирования сталкиваются с судебными исками в других штатах США по аналогичным обвинениям в незаконных спортивных ставках.
«Этот суд не пытается объяснить, почему CFTC не использовала свои полномочия [...] в отношении спортивных контрактов», — говорится в поданном в понедельник документе в Огайо. «Но бездействие агентства не является доказательством того, что спортивные контракты регулируются или разрешены в соответствии с CEA, — и суд пришел к выводу, что это не так».
В заявлении для Cointelegraph представитель Kalshi заявил, что компания «с уважением не согласна с решением суда, которое отличается от решения федерального суда в Теннесси всего несколько недель назад, и немедленно подаст апелляцию».
Возможно скорое появление руководства CFTC по прогнозированию
На прошлой неделе Селиг заявил, что федеральный регулятор работает над предоставлением руководства в отношении рынков прогнозирования «в ближайшем будущем». Председатель CFTC — единственный комиссар, утвержденный Сенатом, в составе комиссии, обычно состоящей из пяти человек.