Республиканцы в Конгрессе США стремятся запретить любую возможность создания цифровой валюты центрального банка (CBDC). Для этого они угрожают заблокировать принятие двухпартийного законопроекта о жилищном строительстве.
Группа членов Палаты представителей США от Республиканской партии направила письмо от 6 марта, в котором выразила «крайнюю необходимость запретить создание цифровой валюты центрального банка в Соединенных Штатах».
В письме были упомянуты известные аргументы, утверждающие, что CBDC угрожает финансовой конфиденциальности и предоставит Федеральной резервной системе США беспрецедентные полномочия по финансовому наблюдению.
Критики задаются вопросом, почему республиканцы так стремятся запретить CBDC, особенно в то время как другие мировые экономические центры, такие как Европейский союз и Китай, разрабатывают собственные цифровые формы денег. Тем не менее, республиканцы готовы отозвать поддержку двухпартийного законопроекта о жилищном строительстве, чтобы добиться своего.
Республиканцы связывают запрет CBDC с Законом о жилищном строительстве 21 века (21st Century ROAD to Housing Act)
Двадцать восемь представителей от Республиканской партии подписали письмо спикеру Палаты представителей Майку Джонсону. В нем они отметили, что в Законе о жилищном строительстве 21 века, находящемся на рассмотрении в банковском комитете Сената, содержится положение, которое запрещает CBDC.
Однако законодатели заявили, что этого недостаточно. Они отметили, что запрет истечет в 2030 году, добавив, что новая формулировка не запрещает Федеральной резервной системе изучать возможность создания CBDC, что законопроект, представленный в прошлом году конгрессменом Томом Эммером из Миннесоты, должен был заблокировать.
Представители потребовали исключить оба положения из законопроекта до того, как он достигнет Палаты представителей, утверждая, что «запрет на цифровую валюту центрального банка должен быть постоянным». В противном случае они пригрозили сорвать успех жилищного законопроекта:
В противном случае мы сделаем все возможное, чтобы Закон о жилищном строительстве 21 века был отклонен с порога.
Представитель Республиканской партии Анна Паулина Луна заявила, «Это может привести к неприятностям, поэтому я предупреждаю всех заранее. Мы будем благодарны за вашу поддержку в этом вопросе».
Этот шаг выводит все еще нишевой и относительно малоизвестный вопрос о денежной политике на законопроект, который по крайней мере номинально решает проблемы доступности жилья в США.
По данным опроса, проведенного финтех-компанией Aevi в июне 2025 года, 61% американцев даже не слышали о CBDC. Этот показатель еще выше среди пожилых респондентов: более 70% лиц в возрасте от 55 до 64 лет никогда о ней не слышали.
Тем временем цены на жилье в США растут. Данные Федеральной резервной системы и индекса цен на жилье S&P/Case-Shiller, собранные LongtermTrends, показывают, что типичный отдельно стоящий дом в настоящее время стоит 7,14 раза больше, чем средний годовой доход домохозяйства.
Это самый высокий показатель соотношения цены на жилье к среднему доходу домохозяйства за всю историю наблюдений, начиная с конца 1940-х годов, превышающий пиковый показатель во время жилищного пузыря 2006 года.
Источник: LongtermTrends
Частично это связано с дефицитом предложения. После финансового кризиса 2008 года строительство домов резко сократилось. Эта тенденция продолжалась во время второго срока президентства Трампа.
Новый двухпартийный Закон о жилищном строительстве 21 века содержит ряд предложений, направленных на упрощение строительства нового жилья и, следовательно, на снижение его стоимости. Это включает в себя ускоренные экологические экспертизы и увеличение лимитов семейных займов Федерального жилищного управления.
«В пакет включено подавляющее большинство пунктов ROAD to Housing Act, единогласно поддержанных Сенатом, учтены двухпартийные идеи по жилищным вопросам из Палаты представителей и сделан хороший первый шаг к ограничению корпоративных арендодателей, которые лишают семьи возможности владеть собственным жильем», — заявила сенатор Элизабет Уоррен в своем заявлении.
Администрация президента уже выразила свою поддержку законопроекту, включая запрет на CBDC.
Блокирование законопроекта о доступности жилья из-за CBDC, о котором избиратели очень мало знают, может плохо сказаться, особенно в условиях снижения рейтингов президента Дональда Трампа и Конгресса, а экономика остается главной проблемой.
Нужна ли США CBDC, чтобы доллар оставался ведущим в мире?
Республиканцы выражают обеспокоенность по поводу последствий CBDC для конфиденциальности, и они не одиноки. Что касается цифрового евро, планируемой CBDC Европейского центрального банка, экономист из Люксембурга Элизабет Креке заявила, что неясно, как можно будет управлять компромиссом между конфиденциальностью и функциональностью.
«Разработчики цифрового евро просто утверждают, что европейская правовая база предлагает «наиболее надежную защиту конфиденциальности в мире». Реальный вопрос заключается в том, что произойдет с данными в конечном итоге? Кто получит к ним доступ и, в конечном итоге, кто будет ими управлять?»
Демократы относятся к CBDC менее скептически, чем их коллеги-республиканцы. Особенно учитывая, что, по словам Креке, более 90% центральных банков мира изучают эту технологию.
В критике ранних усилий Эммера по запрету CBDC конгрессмен Максин Уотерс заявила в своем заявлении: «Когда республиканцы выражают обеспокоенность по поводу CBDC, они говорят о розничных CBDC, но поскольку они так не любят знания и исследования, они не знают, что их законопроект блокирует исследования других форм цифровизации доллара, которые могли бы реально снизить затраты для людей».
Она добавила, что с функциональной и работающей цифровой валютой Китай может предложить привлекательную альтернативу доллару в качестве мировой резервной валюты.
Конгресс все еще обсуждает детали CLARITY Act, долгожданного законопроекта о регулировании криптовалют, и теперь будущее CBDC балансируется с более доступным жильем в преддверии промежуточных выборов.
