Bernstein заявила в записке в понедельник, что распродажа Bitcoin уже учла значительную часть опасений рынка, связанных с квантовыми вычислениями, утверждая, что угроза реальна, но все же управляема, а не является немедленной экзистенциальной угрозой.
Ближайшее падение Bitcoin (BTC) на 50% от своего исторического максимума в $126 198 в октябре 2025 года указывает на то, что рынок «учел» несколько рисков, связанных с квантовым прорывом, отчасти благодаря технологическому прогрессу в области конфиденциальности с нулевым разглашением и квантово-устойчивой криптографии, которые «сбалансируют» ускорение ИИ и квантовых технологий, говорится в записке Bernstein, опубликованной в понедельник и предоставленной Cointelegraph.
Заметка появилась через две недели после того, как исследователи Google заявили, что будущие квантовые компьютеры могут взломать эллиптическую криптографию, используемую во многих блокчейнах, с помощью менее 500 000 физических кубитов в некоторых архитектурах, что возродило дебаты о том, как быстро Bitcoin нуждается в пути постквантового обновления. Исследование показало, что квантовый компьютер может взломать закрытый ключ Bitcoin за девять минут в теоретическом сценарии, что меньше, чем 10-минутное время создания блока Bitcoin.
Однако, Bernstein заявила, что основные разработчики Bitcoin имеют «достаточно времени», чтобы определить постквантовый путь. На прошлой неделе Bernstein прогнозировала, что у Bitcoin есть от трех до пяти лет, чтобы подготовиться к обновлению безопасности в постквантовой эре, как сообщило Cointelegraph в среду.
График, показывающий риск того, что атака с использованием квантовых вычислений на траты, занимающая 9 минут для получения закрытого ключа, увенчается успехом против Bitcoin. Источник: Google Quantum AI
Институты сыграют конструктивную роль в квантово-устойчивом обеспечении Bitcoin
Bernstein заявила, что крупные институциональные держатели, включая эмитентов биржевых фондов (ETF) и корпоративных казначейств, таких как Strategy, вероятно, сыграют конструктивную роль в любом окончательном консенсусе относительно постквантового обновления.
«Мы ожидаем, что институциональные партнеры, имеющие миллиарды долларов на кону, сыграют конструктивную роль в выработке консенсуса относительно постквантового пути».
В записке также был выделен недавно представленный BIP-360 proposal и добавлено, что более медленный консенсус со стороны разработчиков Bitcoin рассматривается как ответственное поведение, когда речь идет об активе на 1,5 триллиона долларов.
BIP-360 — это проект предложения по улучшению Bitcoin, предлагающий тип Pay-to-Merkle-Root output, предназначенный для снижения долгосрочного квантового риска путем устранения уязвимости пути ключей Taproot, хотя он сам по себе не добавляет постквантовые цифровые подписи.
Bernstein заявила, что BIP-360 может быть реализован в качестве мягкого форка для уязвимых адресов Bitcoin, но добавила, что это все равно оставит около 8% предложения BTC в неактивных адресах уязвимыми для будущих квантовых прорывов.
Квантово-устойчивое обеспечение Bitcoin — это социальная, а не техническая проблема
Реальная проблема квантово-устойчивого обеспечения Bitcoin заключается в элементе общественного внедрения новых стандартов, а не в технической разработке, согласно Артуру Брайтману, соучредителю блокчейна Tezos.
«Кодирование можно выполнить сегодня днем», но владельцам Bitcoin все равно потребуется перейти на этот новый стандарт, сказал Брайтман Cointelegraph во время интервью на EthCC 2026.
«Если Bitcoin нужно будет перейти в следующем месяце, они смогут сделать это с технической точки зрения [...] но они не смогут заставить всех перенести свои ключи в течение месяца», — сказал Брайтман. «Потребуются годы, чтобы люди правильно перенесли свои ключи», — добавил он.
Артур Брайтман, соучредитель Tezos, интервью на EthCC 2026. Источник: Cointelegraph
Зах Пандел, глава отдела исследований компании Grayscale, поделился схожей точкой зрения в исследовательском отчете в прошлый понедельник. Он заявил, что проблемы квантово-устойчивого обеспечения Bitcoin «скорее социальные, чем технические», при условии, что его модель UTXO не имеет встроенных смарт-контрактов и что некоторые типы адресов не являются квантово уязвимыми.
Однако он предупредил, что сообществу необходимо найти консенсус о том, как квантово-устойчиво обеспечить кошельки, где был потерян или иным образом недоступен закрытый ключ.
