Центр защиты свободы слова в крипто: Первая поправка под угрозой

Лоббистская организация криптовалют Coin Center расширила аргумент о том, что программный код является свободой слова и должен быть защищен Первой поправкой к Конституции США, на фоне продолжающейся неопределенности относительно того, несут ли разработчики криптовалют ответственность за то, как используются их изобретения.

В отчете, опубликованном в понедельник, исполнительный директор Coin Center Питер Ван Валкенбург и директор по исследованиям Лизандро Пипер заявили, что написание и публикация криптографического программного кода аналогичны написанию книги или публикации рецепта.

Оба утверждают, что Первая поправка, защищающая свободу слова и выражения мнений, обеспечивает строгую конституционную защиту разработчиков, которые только публикуют и поддерживают программное обеспечение.

«Они являются спикерами и изобретателями, а не агентами, хранителями или доверительными управляющими. Расширение требований к предварительной регистрации или лицензированию на эту речевую деятельность разрушает историческую логику финансового надзора и налагает классическое предварительное ограничение на деятельность, которая является преимущественно речью и выражением мнений — что почти всегда неконституционно», — добавили они.

Источник: Peter Van Valkenburgh

Разработчики криптографического программного обеспечения добиваются правовой защиты, чтобы оградить себя от уголовной ответственности за создаваемое ими программное обеспечение. В прошлом году также произошли несколько резонансных обвинительных приговоров в отношении разработчиков криптовалют, основанных на том, как использовалось их программное обеспечение, включая судебный процесс над разработчиком Tornado Cash Романом Штормом.

Регулирование применяется, когда разработчики напрямую взаимодействуют с пользователями

Ван Валкенбург и Пипер заявили, что документ направлен на предоставление структуры для судов и регуляторов для разграничения защищенной публикации программного обеспечения и профессионального поведения разработчика.

Они утверждают, что разработчик переходит к регулируемой деятельности, когда контролирует активы пользователей, выполняет транзакции для пользователей или принимает решения от имени пользователей.

«Путаница в судах нижних инстанций относительно различия между поведением и речью, содержащимися в публикации программного обеспечения, естественным образом привела к разработке того, что можно назвать функциональной теорией кода, снижающей защиту Первой поправки», — заявили они.

Источник: Neeraj Agrawal

«Некоторые суды предположили, что поскольку программное обеспечение может быть выполнено для получения реальных эффектов, оно больше похоже на поведение, чем на речь», — добавили Ван Валкенбург и Пипер.

«Мы утверждаем, что такая деятельность является чистой речью и что существующая юриспруденция Верховного суда настаивает на этой интерпретации, даже если некоторые суды нижних инстанций заблуждаются».

Оба ссылаются на дело 1985 года Lowe v. SEC, в котором Верховный суд постановил, что издатель, который не владеет активами от имени клиента и не предпринимает никаких действий от имени клиента, защищен свободой слова и не считается практикующим регулируемую профессию.

Разработчиков криптовалют нельзя использовать в качестве козлов отпущения

В некоторых случаях криптографическое программное обеспечение устранило определенных традиционных посредников, с самохранением и одноранговыми транзакциями, устраняющими необходимость в центральном органе для отправки или хранения средств.

Традиционно финансовые учреждения, действующие от имени пользователя в качестве посредников, регулируются правительствами и обязаны иметь лицензии.

Ван Валкенбург и Пипер заявили, что, хотя разработать нормативную базу для новых технологий сложно, объявление разработчиков программного обеспечения посредниками «для административного удобства» также не является решением.

«Криптографическое программное обеспечение не требует изобретения новых правовых доктрин или новых исключений. Оно требует добросовестного применения устоявшихся принципов Первой поправки к новому технологическому контексту», — добавили они.

«В эпоху компьютеров, где программное обеспечение является основным средством выражения идей и организации экономической жизни, эти принципы имеют еще большее значение, а не меньшее. Написание и публикация кода — это речь. И в свободном обществе речь нельзя лицензировать в молчание».

Шторм был признан виновным в прошлом году по обвинению в сговоре с целью осуществления деятельности по передаче денег без лицензии, но его адвокаты работают над ходатайством об отмене, используя дело Верховного суда Cox Communications Inc. v. Sony Music Entertainment, чтобы утверждать, что у него не было намерения участвовать в преступлениях, в которых он обвиняется.

Основатели, ориентированного на конфиденциальность, биткоин-кошелька Samourai Wallet также были признаны виновными по тому же обвинению и приговорены к лишению свободы на срок от четырех до пяти лет.